不具备本案原告的主体资格，应驳回原告的诉讼请求。因为，与舒漫公司签订合同、变更合同、实际履行合同、收取工程款、签订最终结算协议的对方当事人都是装饰公司，合同 管理费和其余款项共计x元认可，对耿某某出具的证明不认可，认为是耿某某个人行为，与本案无关。 第三人耿某某为证明自己的主张，提供了以下证据：1、 ...

原告出的4万元购房款外，其余款项不能作为原告已交的购房款，是张某某的个人行为。 根据原、被告双方的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院确认本案的 ，被告一直未付，双方因此而发生纠纷。 本院认为：原告刘某某与被告登封市日用杂品公司签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，原 ...

、牛某某为李某某出具的“保证书”及“通知”可以证明李某某于2009年3月已交公司的8万元为土地佣金及牛某某同意退还的事实。 7、延津县工商行政管理局证明河南 用于公司及李某某个人消费，且收款时已向被害人说明公司没有土地，缺乏证据支持；称被告人牛某某不具有非法占有的目的，在与李某某签订合同中没有虚构事实 ...

。在无相反证据的情况下，应视为系原告完成。被告提供的其与案外人某某建筑装饰公司签订的合同及相应付款凭证，不足以否定除二楼外的相关工程是由原告施工 无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

证据的真实性均无异议，故本院确认上述证据的真实性，确认其证明效力。 本院认为，原、被告双方签订的销售合同实为承揽合同，亦是双方真实意思表示，故双方承揽合同法律关系 工商登记显示系秦XX个人独资设立，但实由多位隐名股东共同投资，且股权已转让给江XX，未就此举证，且属于其内部股权问题，与原、被告之间的买卖 ...

期限自2008年9月9日至2009年9月9日止，就业许可证是需要与公司签订劳动合同之后才能办理，而实际双方的劳动关系自2008年7月1日起就已经 起双方的劳动关系终止，工资计算至7月15日为13,954.14元（已代扣个人所得税），代通金28,817.4元，经济补偿金14,814元。同时该通知要求原告 ...

后，依约应按时付款。但张某某拒不付款，应当承担偿还货款和支付利息的责任。虽然，直接与我公司签订合同的相对人是张某某，但张某某是隆基公司下属项目部的负责人 与隆基公司系供销关系；2、《承诺书》，证明张某某是以其个人名义与融亨公司签订采购合同，系其个人行为与隆基公司无关，合同义务不应由隆基公司承担。以上两 ...

了以下证据： 1、2007年9月24日三原告与被告衡山长江水泥公司签订的《生产、销售承包合同》及2008年9月1日签订的《补充协议》，证明了水泥生产、销售承包 发包前所欠他人的欠款及应缴纳的税、费外，还为被告偿还了银行贷款、个人集资款及协助法院执行生效法律裁判文某确定应当履行还款义务的等项欠款，经原、 ...

到成功公司“新成功21”轮船上担任大副，根据船东委托浩泰公司与船员签订合同的要求，龚某某与浩泰公司签订协议条款；协议期12个月，按6个月加6 补缴2006年11月至2007年5月的社会保险费计人民币23,189.10元（其中包括个人负担部分计人民币5,314.60元）；二、龚某某于判决生效之日起十日内 ...