开庭审理时进行了出示： 1、个人住房借款合同； 2、购房贷款担保协议； 3、个人住房贷款抵押合同； 4、借款支取凭单； 5、个人收入及还款能力证明。 以上证据 存续期间的债务为共同债务，债权债务关系不因离婚而消除，夫妻之间在经济上的约定，除非债权人在借款时知晓，否则不能对抗善意第三人，其抗辩理由不能 ...

结清至2005年4月20日。 原审初审判决认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性 被告陈某某负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为（略）－2，住所地为 ...

辆系按揭车辆，其将签名并捺印的空白汽车消费贷款资信调查表、中国银行个人汽车消费借款合同、机动车抵押合同、赔款委托书等交给亚通运输公司，但均未填写时间。庭审中， 是车辆的销售方，余某将签名并捺印的空白借款合同、抵押合同、赔款委托书交给亚通运输公司，与亚通运输公司之间形成了委托关系。亚通运输公司于同年4月 ...

九三年八月十一日，李某与长沙市X区博山典当行签订抵押借款协议，以王某沙龙设施及部分个人财产抵押借款五万元。一九九四年二月二十一日，李某又与建工 九九二年十一月二十六日与建工文化宫签订内部资产抵押承包合同，原一审法院认定李某于一九九三年八月十一日与博山典当行签订抵押借款协议及一九九四年二月二十一日与建工 ...

经协调，会议作出了“将900万元贷款的本金及利息由山海公司带走，现有人员和个人欠款一并转入信宝公司(现山海公司)”的决定。其后，被上诉人中行西藏分行认为土畜产 借款单位一栏中加盖了公章，公司负责人也予以签名。 以上事实有《借款合同》、《财产抵押合同书》、《山海公司合同书》、《厅长办公会议纪要》、《借款 ...

诉称，2007年8月21日，我方和蔡某签订《个人购房借款合同》（下称借款合同），约定蔡某向我方借款x元，用于支付其购买重庆市X区某某房屋的购房款。 与蔡某双方已在借款合同中明确约定以蔡某所有的某某地产权证项下房屋为本案争议借款提供抵押提供，并已依法办理抵押物登记，故某某与蔡某之间已依法设立抵押担保合同 ...

XX未委托万XX签订贷款借据，并不知晓该笔债务，原告与罗XX之间不存在借贷关系。该笔借款的诉讼时效为2年，原告没有任何证据证明对罗XX主张过债权 独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负债务。 （4）其他应由个人承担的债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

律师事务所律师。 原告（略）信用合作联社诉某告郭某、汪某、王某金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法由审判员刘玉红担任审判长 郭某有将该房产用作抵押的意向，予以采信； 4、对被告王某提供的证据予以采信，但只能证明王某与郭某离婚时间在借款之后，二人之间的离婚协议中对债务 ...

某某签订的《房地产抵押借款合同》无效等诉讼请求，不予支持。 原审法院判决后，寿某某、徐某甲不服上诉至本院称，徐某乙向王某某借款系其个人行为，与上诉 一份经上海市奉贤区公证处公证的委托书，但该份委托书已被撤销。被上诉人之间签订的《房地产抵押借款合同》未经上诉人授权，侵犯了上诉人的合法权益，应认定无效。故 ...

。 2、2004年10月，被告丙某系争房屋作为抵押担保与某行XX支行签订了《个人住房抵押借款合同》，向银行借款32.2万元。因被告丙某2005年9月起未能 合同的目的及未实际付款的事实均予以确认，故两被告之间的买卖合同应属无效合同。鉴于被告丙某系争房屋作抵押向银行贷款因未及时还款，而由银行起诉被告丙， ...