所借，应由扬子石化气体公司响水联营公司承担，不应由我个人偿还。原告曾经与我达成协议按每月500元计算利息，现在原告要求的利率过高，只能按银行规定 证据为： ⒈1996年7月19日的房屋抵押贷款合同一份； ⒉1996年7月19日的质押贷款契约一份； ⒊1996年7月19日借款借据及1997年1月28日的 ...

之间具有借款关系，被告催某是抵押物共有人。 3、个人住房商业性贷款借款凭证（放款记录），证明原告向被告裴某某发放贷款650,000元。 4、2004年11月9日登记的上海市房地产登记证明，证明被告裴某某将位于上海市某处的房屋抵押给原告。 5、贷款执行处理表，证明被告裴某某的还款情况及违约情况。 ...

应承担共同还款责任。同时，两被告以其共有的坐落于（略）某区X路房屋抵押给原告作为上述借款的担保，原告依法享有优先受偿的权利。两被告未到庭参加诉讼，且未发表 成某、盛某不能清偿上述第二至五项债务时，原告某有限公司松江支行有权与两被告协议以坐落于（略）某区X路的房产折价，或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先 ...

。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某甲于2004年5月21日签订的赠与协议进行了公证，出具了（2004）沪杨证字第X号公证书。证明邓某将其 2004年6月14日，原告与上海银行豫园支行签订了《个人住房抵押借款合同》，以系争房屋本市X路某室作抵押，向上海银行豫园支行申请贷款28万元。2004年6月 ...

了亏损，提出了不实的诉请。原、被告在合伙经营的时候投入了总资本是以房屋抵押或者现金出资的方式，总共是100万元，我出资了25万元，所以如果存在债务的话， 的承包费。原告提到了x元是原告个人的借款，不是承包费，该x元发生在04年9月22日，这个时间段，原、被告之间还没有签订合伙协议，因此对x元也不予认可 ...

生意资金不足，2008年3月1日原被告达成借款协议，可协议签订后，原告方反悔，未按协议办事，被告未得到款项，且协议中约定抵押的房产也不存在，系被告胡某 在审核证据时发现两证人在证言上的签名与其在询问笔录上的签名不同，不是同一个人的字迹，证人鲁某某，在证言上签名“鲁某某”，而在询问笔录上签名“逯金伟”。 ...

城开公司于2000年5月20日签订《个人住房贷款合作协议》，约定城开公司对包括贺某在内购买望京新城A4区住房所发生的银行贷款承担连带保证责任，保证责任期间至房屋抵押登记权证交付原告执管前，保证责任范围为贺某在借款合同项下的所欠债务。借款合同签订后，交通银行如约向贺某 ...

保证期限自本合同生效之日起至还款期限届满之日后六个月止。如甲方同时提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成 证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与孟某某及天富公司签订的个人住房贷款借款合同及延期还款协议未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的 ...

的负责人赵某曾经手办理石景山区六合园X号楼X号的业务。从公司保留的协议上看，这套房出让方的房主是李某己，出让房价是16万元，买方是陈 x元。 10、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同，证实朝阳区芍药居甲X号楼 ...

借款时，理应依法承担连带清偿责任。工商局与乡宁建行签订的抵押借款保证书，加盖有双方公章及法定代表人印章，并且明确了抵押物名称，规格及金额，双方对此内容 承担连带清偿责任。被上诉人乡宁建行与上诉人工商局签订的“以房产抵还贷款协议”，认定房屋作价140万元，这是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。 ...