装潢公司的收据，证明原告支付装修费人民币30,500元，被告对原告所书借条和中介公司的证明及装潢公司单据的真实性均有异议，认为张某购房是因为旧房动迁 。 本案受理费人民币651元，由原告任某负担人民币600元、被告张某负担人民币51元。 审判长郑旭珏 审判员左振康 代理审判员李佩蓉 书记员书记员朱俊之...

下将房屋出卖，对造成合同无效承担主要责任，被告广安厦公司作为专业的房屋中介机构，应当具备相应的专业知识，未尽到对房产权属的审查义务，对 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭明 审判员彭磊 代理审判员牛建军 二○一○年十月十一日 书记员魏彩霞...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员卫祖建出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人顾某、郭某某到庭参加诉讼。现已 日下午，被告人沈某某携带菜刀等作案工具，至本区X路X弄X室亿达房产中介内，持刀将被害人马某某头面部以及右拇指砍伤并劫得人民币330元。 ...

转租转借；甲乙双方如有一方不租赁由违约方支付对方违约金5000元。协议书上在中介方栏内有上海某房地产经纪有限公司平凉分店(以下简称“某公司”)的章。同日，王某 ，然后就通过上海汉宇物业代理有限公司将房屋转租给某公司，委托书上李某甲的签名并不是王某与潘某伪造的，一切手续都是通过中介公司办的。2008年6 ...

扣还研制开发经费后，按阿波罗公司70%，信息工程大学30％进行分配；将中介方报酬改为另行商定；将违约责任改为按法律规定办理；将风险责任改为 ，清华大学没有同意将合作项目的法律问题交由法院审理确认，没有委托阿波罗公司全权代理其在本案中发表意见，法院对涉及清华大学的认定超越职权。清华大学没有作为证人出庭， ...

日判决驳回了原告的诉讼请求。2009年9月17日，被告马某通过房屋中介公司以45万元价款购得该房屋，并办理了房屋过户手续。2009年12月8 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈亚红 代理审判员朱新强 人民陪审员何芊蓓 二○一○年十月九日 书记员王江波...

。 经审理查明，被告人赵某某、王某某为获取非法钱财，合谋通过冒充动迁户至房产中介机构挂牌出售动迁所得期房的方法行骗，并共同找人伪造了户主为“庄某某”的 ，副本两份。 审判长徐某翌 审判员项永明 人民陪审员陈品浩 二○一○年九月十六日 书记员黄某 审判长徐某翌 审判员项永明 代理审判员陈品浩 书记员黄某...

被告王B、韩C、第三人胡G居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海A公司之委托代理人周E、 协议解除《上海市房地产买卖合同》，双方承诺不追诉对方的任何违约责任，解除合同若涉及中介纠纷所产生费用由被告负责。2007年12月原告具状来院，要求被告支付佣金28 ...

被告陈某、第三人张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，由代理审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人、被告陈某的 年3月2日《收条》、2010年3月2日汇款凭证、原、被告与房屋中介工作人员的谈话录音、上海某公司图门路分公司营业执照复印件真实性均无异议。但认为原告提供的 ...

。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：2009年被告与案外人荣某等人通过中介向原告出租房屋，因房屋所有权人拒绝承认租赁合同的效力等原因，被告与荣某同 之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长俞贵荣 审判员凌吕华 代理审判员张孜 书记员顾伟琴...