上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司（以下简称华隆基公司）与被上诉人高某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2006年12月19日立案后，组成由审判长吕丽主审 原审判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7 ...

时，兴东置业负责销售的经理郑信彦在谈话中明确告诉韩某该15套房子兴东置业已经卖给了别人，税务机关出具的发票也显示涉案的15套房产中 法律及司法解释的明文规定、不顾某某合法权益属枉法裁判。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第八条明确规定:商品房买卖 ...

行为不是恶意串通，也不是一房二卖，不属于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》第十条规定的合同无效情形。同时，《合同法》第五 患病，无力偿还所借购房款，和儿女商量（上诉人知道），由答辩人还清借款，房子归答辩人所有。3、没有恶意串通行为。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院 ...

宣判后，郑州市广播电视服务公司不服上诉称：一、原审案由不属于物权保护纠纷，而是房屋买卖合同纠纷，一审法院选择适用案由错误。上诉人并没有依法取得房屋权属证书，上诉 上诉人也不予认可，该协议对上诉人不产生法律效力。 被上诉人董某答辩称：房子是我们花钱买的，这么多年我多次找他们要求办理房产证，该属于我的东西 ...

出示，也没有交付;原告质证对证据的真实性无异议，但对内容有以下解释：当时卖房子时土地使用权证交给了被告，后来由于原告要贷款才拿回来的。被告知道该土地 产生的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原 ...

，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民一房初字第X号民事判决，上 胡某某辩称，李某某照顾到胡某某百年，胡某某给付李某某20,000元钱。用房子抵10,000元，胡某某承认这一事实，胡某某在生活中陆续给李某某10 ...

。拟证明按照该规划平面图，标有数字28的地方应该留一个门洞，但被告实际交付的房子并没有留门； 证7，发票（金额200元），拟证明查询竣工验收备案表花费 、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

意思表示”纯属强加给上诉人的不实之词。判决书上还说：故意将已确定分给原告的房子又分配给他人。原审被告广厦公司将特定的同一标的物与两个拆迁户签订补偿 。4、X号判决适用法律不当。X号判决引用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条来说明被上诉人享有“优先权”是错误的。该 ...

杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院 。讼争房屋是生了大女儿后建的。我与李某某1984年4月26日结婚，房子是1985年底建好的。结婚证是1985年7月6日领取的，2001年5月，我 ...

，男，该公司职员，住（略）-4。 上诉人重庆市涪陵建设工程公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)沙民初字第X号民事判决，于2005年4 担保。2003年9月8日庄革雄书写的收据载明:今收到涪陵建司(舒某)房子一套，价值443，084元，建筑面积165.33平方米，地点重庆新原兴望海 ...