理由不成立，上诉人和被上诉人及家人为二人结婚投入了大量的精力和财力，为维持婚姻的稳定性，法院应依法判决不准离婚。二、被上诉人向上诉人索要彩礼x元和购买首饰 应返还。请求：驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 根某双方当事人的诉、辩意见，归纳本案所争议的焦点为： ...

许某等法定继承人之间产生分歧，都要求主张权利。为此被告多次从中做双方的工作，但达不成一致的意见，使得此债权被告一直无法兑付，责任不在被告。3、王 本案已经过劳动仲裁；8、骨灰树葬证书，证明购买墓地的事实。 被告焦作市天一升商贸有限公司对原告提交的证据质证后认为：对所有证据的真实性均无异议，但原告说死者 ...

某甲之间发生出租车买卖合同关系，在买卖关系中颜某甲应该支付原告x元购车款，双方当时没有签订购车协议，系事后于2008年4月27日就购车款的金额及支付签订了 情形，故本院对该证据亦予以认定。 本院依据所认定的证据，结合庭审笔录，认定以下事实： 2007年8月8日，原告曾某经人介绍与被告颜某甲经人介绍相识 ...

所借的70万元，被上诉人将这笔钱转到原审被告的帐户后，当天又转回信用社了。三、因为婚姻和债务的问题，已与上诉人在2007年12月经吉首市人民法院 的事实一致，对原审查明的事实本院予以认定。 本院认为，首先，2008年11月14日，被上诉人吉首市信用社与原审被告黄某签订的《借款合同》，实际上是双方约定的 ...

印证的部分在本案中具有证明效力。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年阴历4月16日，经杜某己清介绍，原告王某甲与被告杜 条价值2480元。后在交往中原告王某甲与被告杜某乙产生矛盾，二人解除婚约。原、被告双方因退还彩礼问题协商未果，形成纠纷。 本院认为，婚姻应当建立在感情 ...

年原告外出打工，从此分居。2010年9月双方又因小孩被车撞伤而争吵。原告对这种名存实亡婚姻已经绝望，并多次与被告协商离婚，因被告家人极力阻止而未果， 予以证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，未能达成一致意见。 本院认为，原、被告自由恋爱、结婚，因婚后发现被告患有眼疾，经治疗 ...

家上车钱600元，下车钱600元，压箱钱1000元，双方分手后因彩礼款返还协商未果，为此双方成讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、彭某丙身份证及证人 某甲以缔结婚姻为由收受彭某丙彩礼款共计x元，因数额较大，主观上有借婚姻索取财物的目的。故彭某丙要求冷某乙、冷某甲退还彩礼款理由正当，符合法律 ...

事务所出具的安新审字(2005)第TX号审核报告书，该审核报告书中载明“原水产公司双方共同认可17笔，共计x.68元，其中：臧某某（1笔）：x元； ，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，臧某某以其持有的盖有水产公司财务专用章的借条， ...

力予以认定。同时，本院对当事人在开庭审理中的一致陈述的证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 原告张某某与被告杨某某于2003年10月经 年10月23日双方曾协议离婚，因被告不同意而协商未果。原告曾于2010年3月1日向本院起诉要求解除与被告的婚姻关系，本院经审理后判决不准许离婚 ...

6斤棉花。2009年9月3日荆某甲二女荆某辉死亡。后高某某及家属经媒人多次与荆某甲协商退还彩礼未果，高某某起诉至原审法院，请求依法判令荆某甲 应予准许。高某某要求荆某戊承担责任的请求，因无证据证明其接受彩礼的事实，不予支持。因双方未能缔结婚姻关系是由于荆某辉亡故，故结合本案实际情况，原审法院酌定由荆某 ...