在签订保证合同时，不可能知道支建矿业利用虚假材料取得工商登记，造成保证合同无效，债权人光大银行文化路支行并无过错。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 掌管支建矿业公章的便利，与光大银行文化路支行恶意串通的结果，实属典型的关联交易行为，非支建矿业的真实意思表示，且过错在惠能公司。2、支建 ...

沪外资委协[2006]X号文批复，同意海光公司投资方永仁公司、上海市浦东新区房地产交易市场有限公司（以下简称浦东房地产公司）分别将所持有的海光公司25％、10 未经批准和登记不具有在中国内地从事经营活动的合法的主体资格，其实施的法律行为无效，即服务协议无效。 综上，本院认为，华侨公司提供的服务协议无效 ...

看，签订合同时，双方意思表示是真实的。讼争房产为药业公司所有，是允许某市交易的。但药业公司签订合同时没有告诉赵某某本案讼争房已经抵押的事实，主观上 担保法》第四十九条规定，抵押期间抵押人转让抵押物应当通知抵押权人，否则转让行为无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七 ...

由是：1、其与李某某签订的房屋买卖协议有效。合同的有效无效是以合同双方当事人真实意思表示、交易标的的存在、有无违反国家禁止性规定为依据。其与李某某 的诈骗行为。所以，原审判决依据刑事判决认定确认民事行为无效，没有法律依据，显属不当；3、原审判决的结果错误。合同有效，应当退还房款，赔偿损失。原审判决仅判 ...

XX至今根本未取得原告对该财产处分权的追认，也应认定被告的股权转让的处分行为无效。另外，两被告就上述股权转让存在主观恶意且为虚假转让，严重损害了原告 ，而且与被告方XX写的收条相矛盾，这些矛盾更体现了收条是虚假交易，并没有真实付款行为。根据股权转让协议约定付款时间是60天，在2009年10月份付清转让 ...

不能格式打印，证人没有到庭进行质证。对证明材料（2）认为原告买的是房屋，按交易习惯应地随房走，该证据对原告没有约束力。对证明材料（3）与本案无关，与 支付违约金的民事责任。第三人述称该买卖房屋所占用的土地属自己购买，被告卖房行为无效，不同意卖房的理由，因该买卖房产的所有权证件上未注明其他共有人，原告有 ...

将系争房屋转让至沈甲名下，侵犯了陶某某的合法权益，故要求判令上述买卖行为无效。张某某在该案中称，关于房款150万元的支付情况，其中20万元是其在 ,545.98元是向沈乙所借。 原审法院认为，根据张某某、姚某某提供的银行交易凭证及现金解款单，可确定沈乙代付首付款199,000元及张某某支付1,000元 ...

，责令被告协助我办理房产过户手续，并承担本案的诉讼费用，以维护国家的交易秩序，保护社会的交易安全，维护我的合法权益。 被告詹某某辩称，当初签协议时我丈夫邹 名字，但属于我们两个人的房子，是夫妻共同财产，我没经丈夫同意就卖房的行为无效。证据2真实性没有异议，证明方向有异议，不是我自己的财产，是夫妻共同 ...

房屋的情况，向原审法院提起诉讼，请求判令赵某某与曲某某签订的合同，转让房产行为无效。 原审法院认为，夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同所有的财产，夫妻 出示其他共有人表示同意的相关手续的情况下，仍与赵某某签订合同，未尽到大宗交易中应当尽到的注意义务，不符合善意的要件。关于涉案的房产曲某某未向赵 ...

有效还是无效一审判决认定中高盛所指派李志国以中高盛所的身份参加该案诉讼行为无效，但是没有认定李志国以中高盛所代表身份签订2004年12月28日《〈 恶意诉讼。 （三）法院生效判决确认，联合社不存在所谓恶意串通、经济犯罪、钱权交易。联合社保留追究中高盛所及胡某某恶意诽谤法律责任的权利。 综上，联合社认为 ...