撞倒，后经长葛市华健医院抢救无效死亡。该事故经长葛市公安交警大队认定，该车司机王甫岩负事故的主要责任。事发后，被告娄某某给付6000元的急救费和x元 志在城镇居住。被告万通公司同意被告人财保险公司的上述意见外，认为原告提供的证据无法核对合同的真实性。且原告提供的两份证据均不能证明受害人贾某志经常居住地 ...

车辆损坏，原告受伤的道路交通。此事故经濮阳县公安局交警大队认定，被告舒某乙负事故的全部责任，原告无责任。经查明，肇事车辆在被告阳光财险濮阳支公司投有 。2010年6月1日，阳光财险濮阳支公司以原告任某鉴定过早，无法确定伤者是否能构成伤残，更无法确定伤残级别为由申请重新鉴定。2010年6月24日安阳威校 ...

相撞，造成原告及黄x受伤、两车损坏。交警部门因原告和被告倪x进入路口的信号灯情况无法查证，对事故责任无法认定。经鉴定，原告因本起事故构成十级 %。就原告的损失，本院根据查明的事实和有关规定，并结合当事人的意见，分别予以认定。原告和被告倪x支出的医疗费合计为32,501.37元，被告没有证据证明原告使用 ...

责任”的规定，显属不当；2、原审判决赔偿精神损失费并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的发生是由四个交通事故当事人的共同违法过错行为 也有条件报警，但不报警反而让其亲属推走了自己肇事的摩托车，破坏了现场，致使交警部门无法认定事故责任，被答辩人汪某某在本次事故中应负主要过错责任； ...

对事故发生的原因说法不一，且交警部门无法查证是谁闯红灯造成事故的发生，根据公平原则，结合当时事故发生的现状，双方当事人应负对等责任。三被告对原告提交的 健康权益。因此，根据《合同法》第四十条的相关规定该条款应视为格式条款应当认定为无效。 两原告及被告豫北危险品运输公司、被告财保安阳公司对被告赵某某提交 ...

，原告系2009年2月来沪，距事发时并未满一年，而街道寄宿证明亦无法证明发生交通事故时，原告在上海已连续居住满一年，故该项认可按农村标准12 ，为此原告入院治疗。事发时张xx系履行职务行为。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，张xx承担事故次要责任。事发后被告xx公司为原告垫付医疗费及预付给原告现金 ...

被告保险公司处投保是事实。根据事故认定书，本起交通事故中各方驾驶员的责任无法认定，因此若原告无法证明浙x号大型客车驾驶员对事故发生存在过错，则被告人民财产保险 预缴款凭证一份、收条五份，拟证明被告已经支付给原告x元以及向交警部门缴纳事故押金x元的事实。 原告及被告财保北仑支公司对上述证据的质证意见以及 ...

交通事故致王妞娃死亡。现交警部门因无法查证事故确实的成因和事故的事实，未认定事故责任，原审法院依据现有证据亦无法认定事故责任，不能确定是任何一方的 在该事故中何方有过错及过错程度，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，对原告该项主张不予支持。上述各种损失共计x元 ...

的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起事故作出了责任无法认定的结论，由于本案系机动车之间发生的交通事故，根据我国道路交通安全法的规定 分公司的交强险赔偿的金额，是全额还是10%这就涉及本次道路交通事故的责任认定。交警部门作为处理道路交通事故的职能部门，依法有权对道路交通事故作出责任 ...

余款由被告李xx、xx公司连带赔偿。诉讼费由被告负担。 被告李xx辩称，本次事故奉贤交警支队无法认定事故责任，考虑到原告是弱势群体，要求按同等责任 小项统计、门急诊病历、门急诊医药费发票及清单、律师代理费发票、机动车交通事故责任强制保险单，被告李xx提交的答辩状、收条及收款人的身份证复印件，以及本案的 ...