有限公司辩称：发生交通事故是事实，原告的诉讼请求高于赔偿标准。原告未追究王文歧所驾车辆投保的保险公司应承担的交强险责任，本案中应扣减对方车辆应赔偿的 《中华人民共和国民法通则》第106条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、 ...

及其家庭成员人身死亡，保险人不负责赔偿的免责条款，该条款是为了重复使用而预先似定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款；依据《中华人民共和国合同法 金的请求，依据最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请求的复函（[2008]民一他字第X号复函）之规定，本院予以支持。所以 ...

损失53万余元，扣除王某某已支付的x元，共计赔偿44万余元。 洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司辩称，发生交通事故属实，豫x号客车是郝某某的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨书水 审判员王某辉 审判员 ...

刘某某辩称：原告未取得驾驶证及闯红灯，还逆行，并且带着孩子，她自己应负全责。 被告阳光保险辩称：原告无驾驶证并闯红灯，根据保险赔付情况，保险公司应属免 》第七十六条、《中华人民共和国交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、 ...

财产保险公司南昌市青云谱支公司（以下简某人保青云谱支公司），胥某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏 ，即赔偿原告夏某某1541.20元。 三、被告周某对被告胥某的赔偿承担连带责责任； 四、被告中国人民财产保险公司南昌市青云谱支公司自本判决生效之日起 ...

罗某某、夏某甲诉被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司(简称保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员宋汀汀独任审判，公开开庭进行 应承担的民事责任问题。庭审时质证了交警队的事故卷宗材料，其中交通事故现场图、事故现场勘查笔录、痕迹检验记录载明：事故发生路X路面，全宽6.6米； ...

的驾驶员刘某贵酒后驾车是引发本次交通事故的原因之一，根据《公安部关于中华人民共和国道路交通管理条例若干问题的解释》第9条的规定，认定酒后开车是指驾驶员饮用 ，故按合同约定，本案不属于除外责任条款规定的不予赔偿的范围，保险人应予以赔偿。 抗诉机关认为应以《道路交通事故责任认定书》为据处理本案，但是由于《 ...

被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安财保重庆分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月27日立案受理。依法组成合议庭公开 责条款免责后进行赔偿，不足部分由被告杨某赔偿。鉴于死者系学龄前儿童，原告没有完全尽到监护责任，可适当减轻被告杨某的赔偿数额。关于被告 ...

抢救费用，并有权向致害人追偿；保险公司不承担受害人财产损失的赔偿责任，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第九条规定，未取得驾驶资格的驾驶 死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） ...

的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》 第十九条医疗费根据 ...