上有过错，行为的违法性，损害后果，违法行为与损害后果之间具有因果关系。本案交通事故可划分成两个时段，首先是死者李某驾车撞到堆放在公路的石头上，导致 余x.44元，原告已获赔x元，余款x.44元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民 ...

某执照各一份，用以证明四被告的诉讼主体资格； 3、交某事故认定书一份，用以证明交某事故情况及责任划分； 4、住院病历复印件一份共十四页，用以证明原告李 率。 本院认为，本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因交某 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称中华联合保险临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2010）津民一初字第 损失。本院认为，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡 ...

，但原告已超过了1年的撤销权的时效期间；原告应举证证明剩余的x元是如何构成的，同时还应当举证证明这x元是不是在交强险范围内，如果原告 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

日出生，汉族，司机，湖南省攸县X组，身份证号码：x。 被告株洲达安货运有限责任公司，住所某：株洲市X村刘家湾。 法定代表人余某甲，总经理。 特别授权委托 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由谁承担；现分析如下：本院认为，被告贺某 ...

）复印件一份，用以证明湘x号出租车的投保情况； 7、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故责任划分情况； 8、原告王某在株洲市中医某住院病历复印件一份 %。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王某造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告 ...

原告彭某某、龙某某诉讼主体资格的事实； 2、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况； 3、医疗费票据复印件四份，用以证明原告彭 认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告龙某某、彭某某造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： ...

责任，我公司对其合理的费用以交强险先行赔付，超出交强险赔偿限额部分按责任划分后以商业险规定赔付。 被告联合财保公司当庭向本院提供了以下证据： 机动车辆商业 王某某、胡某某、联合财保公司对本次道路交通事故的发生经过、损害程度及责任认定均无异议，本案争议的焦点是：1、如何确定原告廖某某受伤后的损失金额；2 ...

6日，被告通达公司为桂x重型仓栅车向被告财保象山公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险。保险时间分别从2009年7月5日至2010年7月 为该厂工资收入，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的损害赔偿费用及护理人护理费应当 ...

本案是交通肇事引起的赔偿，对本合同不应审查，事故造成两人死亡，如何在交强险限额内赔偿由法院酌定。保险公司不应承担案件诉讼费用。 原告李某、饶某甲 二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，造成交通事故应承担事故赔偿责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，本院予以采信。魏思朝系蒋某某 ...