实际发生，具体的数额无法确定。 被告贤某为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实粤x号轿车投保有交强险；2、机动车辆保险单一份， 。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定贤某负此事故的全部责任，郭子海、江某、曾某、方焕超、方鑫怡在此 ...

，因未提供证据予以证明，故本院对此亦不予支持。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以认定。原告 第七十六条，《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...

。 本院认为，对于被告吴某在事故中应承担什么责任的问题，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（思）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， 已过举证期限，被告吴某不同意，本院依法予以驳回，原告的住院时间应计算为18天；第二、事故发生时原告已68岁且是五保户，故本院不予支持其 ...

南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某乙的委托代理人李 公安局交通警察大队作出认定被告黄某负事故全部责任,原告在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄某 ...

事务所委托，湖南文成司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定、后期医疗费用、误某休息时间及护理评定作出湘文成司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号《司法鉴定书》， 《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、长沙市X区分局高桥派出所出具的居住证明、原告的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制 ...

至2012年4月1日24时止。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历记录、医药费收据、门诊发票、《司法鉴定意见书》二份、《机动车交通事故责任强制保险单》、户籍证某、证某、工资发放表、当事人的陈述及庭审笔录等证某在卷佐证，足以认定。 本院认为， (一)长沙市 ...

1份，拟证明被告湘x机动车车主； 证据4、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告承担交通事故主要责任的事实； 证据5、住院病案复印件1份，拟证明 责任。 非机动车驾某、行某与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

路段并非只有某公司一家在施工，这些建筑材料可以是任何人堆放的。本案事故的发生并非是由于这些建筑物造成的，在事故责任认定书中已经讲得很清楚，是由于刘某驾驶不当造成的 某站做临工，2010年11月29日某发生交通事故他到现场去看的，当时公路上堆有沙和红砖。之前的一段时间他到某园安装水管要经过该路段，因此他 ...

左××与被告左××2达成一致意见，让具备驾驶资格的左××2冒充本次交通事故的驾驶员，要求出具交通事故责任认定书，但未遂。2011年2月15日石柱土家族 月3日被鉴定为构成伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工 ...

交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定牛某负事故的同等责任。经查豫x号重型自卸货车在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和 程度的鉴定书，被告郑州人寿保险公司提出异议，但未在本院指定的时间内提交书面鉴定申请和预交鉴定费用，亦未提交相关证据予以反驳，故予以确认；原告第十组证据 ...