人财保商丘公司上诉称：驾驶员马某丙无证驾驶豫x号轿车并在发生事故后弃车逃逸，且肇事车辆的转让在财保商丘公司没办理合同变更手续。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条和保监会办公厅｛保监厅函【2007】X号“关于交强险有关问题的复函”｝第2条的规定上诉 ...

，造成王某丙璞经抢救无效死亡。被告人杜某肇事后驾车逃逸。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，杜某负事故的全部责任。经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定， 三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国民法通则 ...

条、106条、119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第9条、17条、25条、26 第某条；诉讼费及其他费用由被上诉人李某承担，理由为：1、本案发生交通事故后，肇事司机逃逸，依据《机动车第某者责任保险条款》第某条第某项规定，驾驶 ...

分配保险限额。因司机逃逸，根据法律的规定和合同的约定，加之我公司已尽了提示说明义务，故我公司对于商业三者险不负责赔偿。根据保险条款和相关法律的规定， 作出的《交通事故认定书》，认定姚某负此次事故的全部责任。因姚某系车主韩某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

的责任认定，不能认定被告吕某某逃逸，故被告财保南阳分公司的辩称理由不予采信。关于原告的赔偿请求项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，”受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费 ...

第三者赔偿保险金。本事故发生后，驾驶员王某某在事故发生后已采取向110报警和向保险公司报险的措施且弃车逃逸行为并没影响事故责任的认定，庭审中被告保险公司不 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

才驾驶的陕x农用五征三轮汽车碰撞，致李某某受伤，葛志才当场逃逸。经耀州区公安局交警大队认定葛志才负事故全部责任。原告被送往铜川矿务局医院治疗，经诊断为 、第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

到交警大队报案自首。该事故经事故处理部门认定，一辆桑塔纳2000型轿车将机动车道内的行人裴霞撞倒后逃逸（待查），逃逸车辆负主要责任，许某某负次要责任 人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释的规定，本次再审只就原审适用法律的正确性进行审查。交通肇事本身是一种过失行为，本案中逃逸的一辆黑色桑塔纳轿车和 ...

事故认定书，认为蒲某某驾驶机动车夜间行使未确保安全车速，肇事后驾车逃逸，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条之规定 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。医疗费根据医疗机构出的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明 ...

临时停车，防碍了其他车辆和行人通行，导致此次事故的发生，故昆山市公安局交通巡逻警察大队认定并无不当。鉴于事故发生后，肇事驾驶员杨某驾车逃逸，并追尾同方向的受害人的事故 九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二 ...