，将经营部发包给邓、雷某包经营，因此认定双方之间是企业的内部承包关系。双方在签订的协议书中，明确约定五星公司聘请邓、雷某经营部经理，由其负责 的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体 ...

迪斯公司与周某签订的《协议书》和丁某、商刚的担保协议，17日的《调离通知单》，6月23日信能英博公司成立后领取的企业法人营业执照，7月14日 某又提供了太原第一热电厂与迪斯公司1999年12月14日签订的补充协议。为说明是合伙人和股东，周某庭审后递交了《北京市中环迪斯数据系统公司章程(增补)》和《迪斯 ...

与被告董某合伙办厂，徐某某系该厂的施工员，在合伙中间原告康某丙与被告董某产生矛盾，经徐某某调解并执笔写了协议书，该协议是经过原被告双方同意的。在达成协议 出庭作证，证明2011年2月24日原告康某丙与被告董某签订协议之前，双方因合伙办企业产生矛盾，原告康某丙曾堵门影响施工，同时原告申请的证人康某丁、杨 ...

的股份45%；②陈XX已将其55%的股份增加至300%以上，已成为负数股。 7、协议书，拟证明没有全体股东的授权，转让无效。 8、东市村刘某冲矿口过户及 经营苏仙区刘某冲铅锌矿，并在郴州市工商行政管理局苏仙分局注册登记，企业类型为合伙企业，事务执行人为陈XX。2007年4月13日，陈XX、陈XX、周余 ...

授予，因适用该法律规定的条件必需是同时具备“符合矿产资源规划或者矿区总体规划的矿山企业的接续矿区X区范围上下部需要统一开采的区域”二个条件，而三刀矿并不是 8月26日补充协议书为有效证据是错误的。理由与岑溪市国土资源局上诉意见相同。而且，上诉人中某与三刀矿于2004年9月1日签订《联合合伙开发矿山协议 ...

与汉中市X区房管局于2003年12月17日签订了拆除国有直属公房西关红楼偿还协议书，取得房地产开发建设权后，便多方寻找投资合伙人，经郭某联系找赵华明 审结。 原审法院认为：依据国家关于房地产开发经营的制度规定，取得房地产开发资格的企业方能从事，自然人不能直接进行房地产经营开发业务，本案中华兴公司与汉 ...

亮、马某为合伙关系，三人为承揽山城区旧城改造项目的部分拆迁工程，冒用了焦作市迅达爆破有限公司资质，由马某为代表与被告上元公司签订拆迁房屋协议书一份。该 代理人。经本院查实：焦作市迅达爆破有限责任公司于2009年9月25日已变某企业名称为河南迅达爆破有限公司，该公司与被告上元公司之间无任何业务往来和经济 ...

。以证明中原童车厂为合伙企业。 2、中原童车厂承包书一份。以证明1999年10月7日三被告和李X四人合伙承包了中原童车厂。 3、《协议书》一份。以 证据无异议；对第4份证据提出异议认为：原告起诉依据是2003年双方所签订的协议书，而（2009）X号民事判决书是针对双方补充协议效力作出的判决，相对于补偿 ...

。 庭审中，原告主张本案为民间借贷纠纷因而要求被告偿还借款；被告则认为本案为合伙纠纷，5000元系原告投入的合作款项。同时，原告和被告均主张《联营合作协议书 无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案原告并无建筑施工资质，故双方所签订的《联营合作协议书》应属无效。因原告起诉时 ...

某某、许某某的债权及早清偿”的规定，违背了《中华人民共和国合伙企业法》第三十二条第二款“合伙企业不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损 原告违约，二原告不能证明魏某三兄弟履行协议时存栏猪数量不足，执行和解协议书是真实、合法、有效的，应驳回二原告对我们的诉讼请求。 本院经审理查明 ...