、拊沟县工业经济发展局扶工字(2008)X号文件，内容为关于方文祥等三人反映问题的处理意见。4、扶国用（2009）字第X号国有土地使用证一份。5、 元兑现给原告。故原告请求被告支付拖欠提成款7441元的请求，本院予以支持。被告辩称企业改制，帐面不显示为由不欠原告提成款，证据不足，本院不予采信。另辩称， ...

； 证据材料五、株洲市财政局文件及株洲市拖拉机配件厂会议纪要，拟证明株洲市拖拉机配件厂进行了改制，被告鸿宇公司带资控股，承接了株洲市拖拉机配件厂的资产和债务； 证据材料六 》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下： 被告株洲市鸿宇 ...

公司应结算的款项16万科威特第纳尔及保留金8万科威特第纳尔，有色金属公司承诺一旦问题解决即与徐州四建公司联系。2000年8月21日，有色金属公司致函徐州四 权利，而不应当直接起诉有色股份公司。另外，科威特项目工程款在徐州海外公司进行企业改制时有可能作为不良债权被核销，该笔债权即使存在，其权利人亦有可能 ...

卫某区人民检察院指控：一、受贿罪（未遂） 2007年，新乡市针棉织品采购供应站进行企业改制。被告人李某甲利用担任该站经理职务便利，向新乡市银星房地产开发总公司（ 李某甲与银星公司间的承诺行为没有利用职务便利，是为了解决其生存问题作为改制企业的职工向银星公司讨价还价，是平等主体间的民事行为，不构成受贿； ...

的焦点徐州市新沂工商行政管理局对新沂市恒大机械有限公司作出的变更登记行为是否正确的问题，对被诉行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人徐州市 新沂工商行政管理局主张该变更登记行为是参照有关的法律、条例进行，出现的问题是因为企业改制不规范造成。该上诉理由依法不能成立，作为工商行政管理机关依法 ...

是分开的；原审适用法律错误，最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定只适用于企业改制。本案中，中石化许昌县分公司并非由许昌县石油公司改制 的支持程序上存在一事两理，导致实体上的矛盾结果。该案中的债权问题中国石油化工集团、中国石油化工股份有限公司、中国农业银行总部已根据许昌县农行、 ...

年3月25日，身份证号码原号码x”。 本院认为： 一、关于原告身份确认的问题。原告提供的养老保险统筹个人基本情况信息资料显示的姓名及身份证号与其现有的身份证 四、关于原告的诉讼请求。1、原告要求被告继续履行劳动关系问题。2008年底，二服进行企业改制，现已改制完毕，二服已实际不存在，原告无法在二服继续 ...

是企业与员工解除劳动合同时给予的补偿，两者性质不同，身份置换金属于企业改制过程中发生的，依法不属于人民法院受案范围；2、上诉人与被上诉人的争议发生在 和用工制度改革而产生，而根据江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》精神，因企业产权制度和用工制度改革而引起的纠纷，不属于人民法院的受案 ...

的维修、预交集资款退补、手续办理以及市武陵香椿公司部分职工的养老金等问题。2005年7月5日湖南锦兴会计事务所有限责任公司对吉首市峒河蔬菜 出让金收入x.25万元，经吉首市人民政府领导签字同意将土地出让金返回，用于局系统企业改制经费。 本院认为，申请复议人吉首市蔬菜产销管理局收取的10万元是从吉首市 ...

，而对原汝城县自来水公司的债务未进行清算，出现了在企业改制过程中未落实金融债权债务、借企业改制悬空金融债权债务，其行为影响金融信誉和金融秩序，现汝城县 ，该笔钱本应该用来还还该笔债务。关于被告汝城县自来水有限公司提出债务的时效问题，从原告提供的证据看，由于汝城县自来水公司与汝城县龙泉制水公司是合并新高 ...