并代持。2007年9月13日，华闻公司上级主管部门人民日报社事业发展部致函中达公司，决定将由中达公司代持的广联公司600万股股权收回。2007年11月 达公司的决议。2003年10月22日，广西壮族自治区工商行政管理局下达企业变更通知书：将广联公司原股东华闻公司变更为中达公司。因此华闻公司与中达公司的 ...

。原审法院认为，被告于2004年2月23日经上级主管部门同意进行企业改制。被告对原告做出的自动离职的处理决定于2001年12月10日做出，系 联系，要求被上诉人补交相关费用，被上诉人置之不理。上诉人已经采取多种手段送达对被上诉人的处理决定，被上诉人对处理结果早已知晓。原审适用法律错误，本案属改制过程中 ...

到期债务的还款。4、2008年8月20日，北广集团的上级主管单位同时也是持有海力公司20％股权的股东——北京电子控股有限责任公司（以下简称北京电控）出具 的资金，这种资金无论以何种形式往来，最终形成的财产权利都应归于国有企业所有。如果国有企业的资金变成非国有企业的股权，这与我国基本经济制度相冲突。本案 ...

若干问题的意见》第40条第8款是指经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业，原审法院错误的适用法律，居民小组根本不是《关于适用民事诉讼法若干问题的意见 沟尾小组系由干沟尾合作社经村级体制改革演变而来，干沟尾合作社将该集体所有的土地对外租赁时，当时的上级主管西山区X镇普坪办事处在合同出租方主管单位处 ...

保险的约定义务。原告要求被告办理借调期间的补充养老保险，但办理补充保险是企业的自主行为。而云南省烟草公司的管理办法规定，1998年12月31日前行政关系与工资 。虽上诉人提出被上诉人2000年5月已知道补充养老保险的问题，但并无证据证实对该问题上诉人及上级主管部门已明确答复不给予办理。故，一审认定未过 ...

再申报。2、根据2001规意字X号规划意见书要求，请原用地单位上级主管部门来函说明企业的安置去向并说明不再征地。2004年4月14日，市规委向博宏 接受后能实际使用、执行和操作，能够继续开发经营北沙滩住宅小区项目。根据市消防局的说明文件明确表明市消防局并不认可博宏公司2001年1月29日《关于预设地区 ...

，本案的案情事实清楚，证据充分，足资认定。 本院认为，本案是因企业内部房改而引发的房屋侵权纠纷。上诉人吴某某与被上诉人赵某甲、黄某某作为第三人物资 购买权的实现必须以承租人在出租人已告知的情况下的明确主张为前提。本案第三人物资公司于２０００年７月经上级主管部门批准进行内部房改、处置房产以安置职工，公司 ...

为被告购买社会保险，故李某某在申诉中认为在未解决争议前由水运公司购买社会保险的请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，参照劳动部《 停止正常生产经营。2003年9月水运公司根据顺德区委区政府的文件精神，结合陈村镇企业转制的具体情况，在上级主管部门的指导下，决定清理水运公司及其下属 ...

被告购买社会保险，故卢某在申诉中认为在未解决争议前由水运公司购买社会保险的请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，参照劳动部《 停止正常生产经营。2003年9月水运公司根据顺德区委区政府的文件精神，结合陈村镇企业转制的具体情况，在上级主管部门的指导下，决定清理水运公司及其下属企业 ...

，原告申请撤回对庞美灯具厂的起诉，并变更第一项诉讼请求为：由南矿集团承担还款责任。理由是：庞美灯具厂已被注销，其上级主管部门是南海市矿务局，现南海市矿务局已 ；6、原告的营业执照一份；7、南海市庞美节能灯具厂的注销资料一份；7、南矿集团的法人企业登记资料一份。 被告南矿集团在第一次开庭审理时答辩称：对 ...