海王某业有限公司(以下简称海王某司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2006年 通过电视、报刊、杂志、网络可轻易获得海王某司及“海王”商标的相关信息，“海王”商标在中国相关公众中已经具备相当的知名度； 2、“海王”商标自 ...

遍及国内外，有较高的声誉。 被告李某某辩称，被告于2006年底向中国互联网信息中心申请注册了“www.浩钢达.com”域名，在我方注册之前原告并未申请注册。按照 注册为域名，该行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，其行为具有恶意，对奥凯嘉集团构成侵权。最高人民法院《关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷 ...

电子出版社）因与被上诉人顾某、原审被告无锡市金色智联信息系统有限公司（以下简称智联公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2007)锡民三初 购得游戏软件一盒，价格为12元，并取得了由智联公司出具的商业销售发票。上述游戏软件的包装盒正面标注“超级游戏8合1”，包装盒背面注明的 ...

冈经济开发区。 法定代表人庞某某，董事长。 原告闳业公司诉被告海龙机械厂著作权侵权纠纷一案，本院于2007年4月11日受理后，依法组成合议庭，于 “盐城市盐都区海龙机械厂”，点击“搜索”，出现关于“116条盐城市盐都区海龙机械厂供应信息”页面，海龙机械厂在其网站上使用了原告享有著作权的（略）-DA网带 ...

律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知)初字第 判定为近似商标。 2、中国银行业监督管理委员会和国家发展和改革委员会发布的《商业银行服务价格管理暂行办法》，以证明被上诉人收取的工本费人民币5元是销售金 ...

的异议。 西南研究院上诉称：BP公司诉西南研究院侵犯了其商业秘密及图纸、数据表、说明书等文件的著作权，而侵权之诉享有管辖权的法院为被告住所地、侵权 高级人民法院对本案无管辖权。BP公司有通过诉讼损害竞争对手市场声誉的企图，上海信息敏感的地缘特点将扩大西南研究院的声誉损失，故本案不宜由上海法院管辖。请求 ...

费用，而不是调查取证所支出的费用；对证据12被告认为该证据不能作为证明侵权的证据。 被告辩称，一、被告是一家合法注册并有效成立的有限责任公司，有权 为第35类的“广告、室外广告、样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销（替他人）、公共关系”等。2000年1月28 ...

，因为被侵权人鹰图公司的损失是因为两被告人的侵权行为所造成的，所以两被告人以其侵犯商业秘密的整个行为对鹰图公司负责，包括两被告人已实际履行合同而获取的利润 风险，根据谁出资、谁拥有、谁受益的原则，鹰图公司拥有该三个客户名单的信息权。综上，原判依照刑法及不正当竞争法的有关规定，根据原审被告人苗X自己制作 ...

手段从我公司经营的网站上下载、抄袭大量富有商业价值的行业动态信息、分析文章，并将非法获取的我公司网站上的信息产品上传到其所经营的“中华商务网”，通过 泰科公司提出的赔偿金额缺乏依据，故本院将综合考虑亿特网华公司侵权的主观过错、情节后果、信息服务费收取标准、安泰科公司为诉讼支出公证费、律师费等因素，酌情 ...

信息产业部经济体制改革与经济运行司《电子信息产业重点产品产销情况》2002年第八期至第十一期，原告用以证明被告销售侵权产品的数量。两被告对该证据真实性没有 ，认为“游龙”是厦新公司手机所独有的商品名称。作为区分商品或服务提供者的商业标识，商标应当具备显著性的特点，两被告的该使用行为使得“游龙”作为商标 ...