近似；被告在拍卖活动中使用“x”，与原告注册商标“x’S”构成混淆性近似，侵犯了原告涉案商标权。 原告认为，被告的上述行为具有“搭便车”的主观故意，违反 费用的基础上，对原告其他的赔偿请求，不予支持。鉴于涉案注册商标专用权系财产性权利，原告要求被告赔礼道歉的主张，缺乏依据，本院不予支持。 本院依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-了解详情
民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”之规定，原告非法使用景观水域养殖鱼类获得的利益属于非法利益，不应受到国家法律 民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十七条第二款“损坏国家的 ...
//www.110.com/panli/panli_89647.html-了解详情
因被告供水公司对“日月”牌商标并未进行注册，并不是“日月”牌商标持有人，“日月”牌商标侵犯他人“日月泉”注册商标，被告供水公司转让“日月”牌商标的行为，触犯了《中华人民 合同法》第五十八条之规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方 ...
//www.110.com/panli/panli_88613.html-了解详情
均抗辩认为在原告或者商标权人没有提出警告的情况下，他们销售的是不知道是侵犯他人注册商标专用权的商品，而且能够证明该商品是自己合法取得，并能够说明提供者， 权，按照我国《合同法》第一百二十二条“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_86156.html-了解详情
制品复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，飞乐公司没有提供相关证据证明其因谭某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84638.html-了解详情
复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 ，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，星文公司没有提供相关证据证明其因张某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84632.html-了解详情
复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 ，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因邱某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84576.html-了解详情
复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 ，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84573.html-了解详情
复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 ，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84568.html-了解详情
复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五 ，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因谭某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_84567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务