39天的原告撞伤。事故发生后，经交警队事故认定，原告不负事故责任，被告谢某某负事故的全部责任，原告先后在南乐县人民医院、濮阳市人民医院治疗38天 及《保险法》的相关规定即：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”同时，为保障受害人的合法 ...

但并不能据此就认定刘某甲在事故中不负责任。同时，事故责任无法认定及保单载明的被保险人与驾驶人员不一致均不是保险人免除赔偿责任的法定事由。故被告人财保险驻马店公司 因交通事故受伤的事实相符，结合十里铺乡X村委所出具的证明等证据，也可以周某某曾用名为某某，受伤后以周某的名字办理的入院手续这一事实。 原告周 ...

的电动三轮车发生交通事故造成刘某甲等人受伤这一事实。同时，根据刘某乙提供的交强险保单可以认定x号车在被告人财保险驻马店公司投有机动车交通事故责任强制 能据此就认定刘某乙在事故中不负责任。同时，事故责任无法认定及保单载明的被保险人与驾驶人员不一致均不是保险人免除赔偿责任的法定事由。故被告人财保险驻马店 ...

的电动三轮车发生交通事故造成段某某等人受伤这一事实。同时，根据刘某甲提供的交强险保单可以认定x号车在被告人财保险驻马店公司投有机动车交通事故责任强制 能据此就认定刘某甲在事故中不负责任。同时，事故责任无法认定及保单载明的被保险人与驾驶人员不一致均不是保险人免除赔偿责任的法定事由。故被告人财保险驻马店 ...

的电动三轮车发生交通事故造成杜某甲等人受伤这一事实。同时，根据刘某丙提供的交强险保单可以认定x号车在被告人财保险驻马店公司投有机动车交通事故责任强制 能据此就认定刘某丙在事故中不负责任。同时，事故责任无法认定及保单载明的被保险人与驾驶人员不一致均不是保险人免除赔偿责任的法定事由。故被告人财保险驻马店 ...

的车辆造成原告伤害的后果承担连带赔偿责任。豫x号车辆投保了机动交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险等，作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司 由原告负担，与该事故无关，根据原告提供病历及解放军总医院的门诊记录册记录，可以看出原告左某看病是看的交通事故造成的后遗症，与交通事故息息相关，对被告 ...

《XX人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应负事故的全部责任，陈XX不负责任。豫x号车所有人为XX公司，王XX为XX公司司机。该车在 公司应当对陈XX的各项损失承担赔偿责任。《XX人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接 ...

安全法实施条例》第四十七条之规定，应负此次事故的全部责任。2、彭某南不负此次事故的责任。尸检鉴定意见：彭某南系交通事故致重度颅脑损伤死亡 损失。《保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。从债权理论上分析，无论是合同 ...

《交通事故认定书》认定被告衡汽集团公司的湘x号客车驾驶人负全部责任，原告系乘车人，不负事故责任。事故发生后，原告被先后送往祁东县第二人民医院及祁东县中医院住院 公司是湘x号客车的保险人，其应在保险合同约定的责任限额范围内承担赔偿责任。被告衡汽集团公司对自己在本案中担责的份额可以基于与保险公司保险合同的 ...

的乘车人张某某、梁某某不负事故责任。因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，对该事故责任认定，本院应予支持。因此，本案的民事赔偿责任，应由事故的侵权 应承担赔偿责任，因此，车主即被告李某某应承担赔偿责任。被告刘某某不应承担赔偿责任。被告李某某赔偿后可以向被告刘某某行使追偿权。对被告保险公司称：一、 ...