委托代理人：全渝滨，黑龙江省大公律师事务所律师。 原审被告：哈尔滨市长城建材经销公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区X街X号。 法定代表人：荣某某， 某港填海土石方工程机械设备的资金问题，与中国工商银行黑龙江省信托投资公司(以下简称信托公司，后更名为中国工商银行黑龙江省分行直属支行)签订了一份《财产 ...

工商银行安图县支行(以下简称安图支行)两次委托中国工商银行吉林省信托投资公司延边办事处(以下简称信托公司，现已被撤销，债权债务移交给光明支行。)定向贷款给延边 担保责任的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。延吉建行应对开发公司的债务承担连带清偿责任。原审法院认定应从贷款本金中扣除安图支行劳动服务 ...

9月，被告携市值人民币2000万元左右的股票到中国工商银行广西壮族自治区分行信托投资公司上海证券业务部(以下简称“广西上证”)，双方签订了《专户协议书》，约定广西上证同意 的债务，第三人不具备本案的诉讼地位。 第三人提供其在山东证券公司深圳业务部客户对帐单等。 经本院审理查明：1994年9月股东黄富娥 ...

管理局分别所制的《国有资产产权证明书》和《国有资产产权登记表》均载明南方公司企业资产3290万元，注册资金668万元。且海口会计师事务所在登记表上加盖了公章， 为人民币3000万元的《特种转帐贷方传票》复印件及南方公司1991年10月5日给省国际信托投资公司的《证明》复印件等两份证据材料。由于其属于 ...

经营状况及还款能力进行认真核查的情况下，擅自决定通过中国人民建设银行上海市信托投资公司，以委托贷款方式将杨浦区劳动局管理的征地养老吸劳等专项资金人民币(以下 、相关的支票等书证材料。 被告人俞某某认为，自己是出借钱款给“青云公司”、“天豪厂”经过有关领导同意；出借的钱款大部分委托银行进行委托贷款，手续 ...

.6万元，由汕头交行证券部持转帐支票一张解入。该转帐支票由吉林省国际信托投资公司上海证券业务部(以下简称吉林上证)于当日开出，收款人为连云港市国际 支行营业部签证章”。 长宁农行出具存单当日，长宁信用社与振云有限公司(以下简称振云公司)上海办事处、连国投共同签订一份编号为“（略）”的《保证担保借款合同 ...

，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1994年7月25日，中国国际信托投资公司提出第X号“中信”商标（简称引证商标一）的注册申请，并于1996年 异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标予以核准注册。 中信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：首先，被异议 ...

法院维持第X号裁定。 本院经审理查明: 2000年7月7日，中国国际信托投资公司（其英文简称为x）向商标局申请注册被异议商标— 指定使用在第36类 其名称英文缩写和证券服务英文的首字母构成。本院认为中信集团前身中国国际信托投资公司的英文简称为“x”，而非被异议商标中明显突出的“CITI”，中信集团上述 ...

诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 经审理查明：中信集团原名中某国际信托投资公司成立于1979年10月，注册使用“中信”商标。1999年12月29日， 服务上的“中信”商标为驰名商标。2002年3月12日，原中国国际信托投资公司更名为中国中信集团公司。“中信”商标注册人变更为上诉人中信集团。该集团的 ...