王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告某信用联社诉称，2010年，被告卢某因缺少资金向原告下辖湘潭市X村信用合作联社长城信用社（以下简称长城信用社）借款600万元，被告某公司以公司名下的房产为该笔借款提供了担保，被告吴某、董某也以个人名义为该笔贷款提供担保。 ...

审理终结。 原告诉某，2003年3月4日平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社与二被告签订了一份保证担保借款合同。合同约定：曹镇信用社向被告刘某甲发放 证据在卷证实，已经庭审质证，可以作为本案事实的证据。 本院认为，原告平顶山市X村信用合作联社提交的证据载明，该笔借款的借款日期为2003年3月4日，到期 ...

住址同上。 委托代理人：王三XX，河南航星律师事务所律师。 上诉人洛阳市XX信用合作联社XX社（以下简称XX社）与被上诉人洛阳XX有限责任公司（以下简称 其他担保人之间又是父子关系、夫妻关系，其代理人对本某相关企业的开办情况及其借款担保等重要事实不清楚的情况下，被上诉人又均不到庭参加诉讼活动，根本某法 ...

受理后，依法组成合议庭，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告郑某担保公司委托代理人戚某，被告朱某委托代理人回新生、李某某，被告郑某某到庭参加诉讼 与朱某所签订的《委托保证协议书》及原告与朱某、郑某某签订的《信用反担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定， ...

的民事行为，是自己为自己提供担保，其行为应确认无效。应当由薛某某自行承担民事责任。故原审法院判令上诉人原阳县X村信用合作联社城关信用社对薛某某偿还 ，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，原阳县X村信用合作联社城关信用社的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的民事行为，是自己为自己提供担保，其行为应确认无效，应当由薛某某自行承担民事责任。故原审法院判令上诉人原阳县X村信用合作联社城关信用社对薛某某偿还 ，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，原阳县X村信用合作联社城关信用社的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

湖南省临澧县人民法院 民事判决书 （2010）临民一初字第X号 原告临澧县X村信用合作联社，住所地（略）迎宾路。 法定代表人陆某，理事长。 委托代理人陈 复印件各1份，拟证明被告身份基本情况； 3、全国农村信用合作联社借款借据（借据号No:x）及抵押担保借款合同、房屋抵押承诺书、房屋他项权利证书、贷款 ...

二被告系夫妻关系。2008年12月12日被告郭某某、李某某向眉山市X村信用合作联社大石桥信用社递交借款申请书，主要载明：郭某某因经营煤炭流动资金不足，特向大石桥 、李某某应当对被告郭某某的上述债务承担相应的担保责任。眉山市东坡区X村信用合作社作为原告眉山市X村信用合作联社的分支机构，其债权债务应由原告 ...

130万元清息换约。同日，在由临颍县X村信用合作社（以下简称大郭信用社）工作人员事先打印好的一份担保协议上加盖有胡桥工贸公司印章，担保协议写明 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人临颍县X村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 审判员王某明 二○ ...

原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司，住所地河北省唐山市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市中孚（略）事务所（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚（略）事务所（略）。 被告中醇油业有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼明湖大厦B402。...