)生效。因该房屋签订协议之前就被法院查封,该协议签订后,陈某乙未能与债权人达成和解协议及与信用社达成五年展期贷款协议,该房屋被人民法院进行查封拍卖,双方所 双倍返还,并自愿在10内一次性还清。该协议是双方当事人真实的意思表示,该协议已生效,担保的范围应以主债务人的全部债务为限。而本案陈某乙在合同未能 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html-
了解详情
海欣方舟公司与华源京都公司、华源亚太公司签订的《承债式股权转让协议书》,系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应属有效,各方当事人应当严格依约履行 由债务人于诉讼时效期间届满后主动向债权人发出《询证函》核对贷款本息,但本案《询证函》系由博宏公司发出的,而不是债务人华源京都公司、华源亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html-
了解详情
产生的权利义务关系已归属于石某某和生福公司,原债权人造纸厂与生福公司之间的权利义务关系归于消灭,作为新的债权人的石某某要求生福公司偿付货款x元的诉讼请求 、石某某的证据均不能证实李某某曾对本案债务做出担保的意思表示,而李某某也非共同债务人,因此,石某某要求李某某共同承担民事责任以及要求生福公司、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_106779.html-
了解详情
债务的关系,与原债务人共同承担债务。因此该种债务的承担没有损害债权人的利益,无须征得债权人的同意。两被告主张该协议应为债务转移与本案实际不符,不 没有事实依据,不予支持。本院确认双方于2007年4月11日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,依法成立并生效。 对于双方履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106266.html-
了解详情
与被上诉人之间的交易,足以说明第二份《结算书》并不是双方当事人的真实意思表示,应依第一份《结算书》来确定双方的权利义务。其请求:1、撤销原审判决;2 被上诉人仅欠龙泉石关石灰厂工程款x.87元。另,首先,本案中上诉人对作为债权人的龙泉石关石灰厂转让权利是否履行过通知义务,未举证证实,故该转让对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106083.html-
了解详情
相对性,是一种对人权,需要相对人作出意思表示予以配合才能实现,债权人无权将自己意志强加给债务人,而且法律不禁止义务人在自己的合同义务未履行完毕情况下辅助他人履行 2月27日确认所发一级白砂糖中有1000吨系代被告所发的意思表示相反,解释上应认定为是对此前意思表示的撤销,因在此之前其认可代发白糖的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_105404.html-
了解详情
某某单位吃高息,此事很多人都知道。被上诉人王某某并未提供任何被强迫的证据来证明是在违背自己真实意思的情况下出具的借条。上诉人周某已经证明了债权的存在, 当事人提供的证据之间存在矛盾,无法证明当事人自己的主张,也就不能认定当事人自己是债权人、而对方也就没有履行义务的责任。本案中,由于上诉人周某提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_102814.html-
了解详情
,抵押权人不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。因此,《协议》之中有关涉案房屋的买卖部分,实质是罗某某、王某某为借款提供担保的行为 房屋价款及产权过户时间作了约定。该《协议》具备房屋买卖合同的基本条款,双方当事人关于买卖涉案房屋的意思表示真实、明确。罗某某、王某某此后委托江洪玺与 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html-
了解详情
债务的关系,与原债务人共同承担债务。因此该种债务的承担没有损害债权人的利益,无须征得债权人的同意。两被告主张该协议应为债务转移与本案实际不符,不 没有事实依据,不予支持。本院确认双方于2007年4月11日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,依法成立并生效。 对于双方履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_91511.html-
了解详情
原告享有、承担;证明被告支付第三笔转让款期限为公告期满后,而依据合同法的规定,通知债权人的时间为45天。证据(二)、农村信用合作社“电汇凭证”、“进帐单”各 被告签订的《江西赣英水泥有限责任公司股份转让协议》及《补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,被告以两原告在股份转让时未清结在外债务为由拒付第三 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html-
了解详情