本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，1996年3月28日，万特福科技公司通过与首都医科大学附属北京红十字朝阳医院（简称朝阳医院）签订专利权转让合同，取得了 万特福科技公司不针对3、4两个部件主张专利权。该产品包装上除有产品名称、规格、消毒方式、销售日期、使用期限外，没有生产厂商、批准文号等 ...
//www.110.com/panli/panli_110521.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html-了解详情
不存在不可分割，难以履行的问题。三、一审判决结果错误。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善 ...
//www.110.com/panli/panli_109648.html-了解详情
不存在不可分割，难以履行的问题。三、一审判决结果错误。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善 ...
//www.110.com/panli/panli_109647.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html-了解详情
应成为判决义务方履行义务的障碍，更不应成为支持违约方不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html-了解详情
使用权并立，这与“8.31”文件的精神是相违背的。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和 。之后，2004年8月20日昆明市国土资源局向星河公司下发《昆明市建设用地批准通知书》，同意星河公司梁王山生态旅游区B区、F区、石头山住宅项目完善用地 ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务