标准、借款期限、违约责任等合同的基本条款达成一致的书面或口头协议。故双方当事人之间并未成立借款关系之事实，同时新和会社主张的洋浦轻骑公司与济南新和公司之间 确认的理由是：海南新大洲摩托车股份有限公司虽是新大洲商贸公司的母公司，但一个具有法人资格的企业是否被注销，应由工商行政管理部门出具证明。截止目前， ...

年成立的有限责任公司性质的企业法人，享有外贸经营权，1999年1月26日变更为麦科特集团有限公司。 上述事实有1995年8月18日新加坡分行与集装箱公司 分行之间的往来函件、新加坡李及李律师馆及广州市对外经济律师事务所致集装箱公司、麦科特大厦和集团公司的函件等为证。 原审法院认为:本案是涉外借款合同 ...

法院驳回上诉，维持原判。 本院认可原审法院查明事实。 本院认为，本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 理由不能成立。因为，本案保证合同系自来水公司与工行五四支行之间签订，自来水公司没有证据证明工行五四支行在与之签订保证合同时采取了欺诈、胁迫等手段。 ...

海南佳景路桥工程有限公司、海南佳景旅业有限公司、儋州市委招待所、儋州市人民政府招待所企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告儋州 的（略）号抵押担保借款合同，儋州农行与佳景旅业公司签定的（略）号抵押担保借款合同，儋州农行提供的X号借款借据、抵押(质押)物品清单、佳 ...

人证某，可以进一步作出如下认定:其一、第三人“泰登公司”与上海华城会计师事务所之间存在金额为人民币500万元的借贷关系，上海华城会计师事务所于1998年10月9 的服务事项不尽吻合。因此，对第三人“泰佳公司”与上海华城会计师事务所订立合同的动机，难以作正常推定。②上海华城会计师事务所没有提供其具体履行 ...

，主要内容为：永城人行同意把永新典当行整体移交给永城市豫东汽车贸易公司等8个法人股东和董某某等6个自然人股东所有。永城人行将原投入的50 城市永新典当行”。 本院认为，原告商丘城信联社营业部与原被告典当行于一九九四年十一月十五日签订的借款合同，不违背国家的法律规定，系双方当事人真实意思表示，该借款合同 ...

开发公司、被告云南人和某业有限公司、被告云南人和某业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2000年2月21日受理后，依法组成合议庭于2000年3月2日 ，因此我方与原告方之间不存在合法的借贷关系，贷款申请及财务资料都是虚假的，原告无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同不成立 ...

12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元，双方原达成的委托销售合同不变等内容， 收到，原告陈述的是被告没有交样板房。对二十一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关， ...

证券公司上海营业部是将200万元借给了上海民生公司，有二者之间的借款合同为证。没有足够的证据证明胡某指令上海营业部自行平帐，指控胡某贪污、挪用 实业公司、河南省博弈文化用品有限公司属集体企业，两个公司与河南省证券公司之间的借款关系，属于企业之间的民事行为，以此否认二被告人构成挪用公款犯罪。经查，河南省 ...

批复》，同意化轻公司与加拿大公司合资成立高新电脑公司。汕头市人民政府对此也予以批准。1995年2月24日，高新电脑公司领取了企业法人营业执照。1996年5月 的诉讼请求，本院予以驳回。 本案系借款合同纠纷，杨某某与高新电脑公司之间的投资关系不属于本案调整范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国 ...