的基本事实与原审一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，天安保险焦作支公司应在豫 x挂车交强险责任限额12万元内负直接赔偿责任。因在豫x/豫x挂车司机吕小迷应承担此次事故的全部责任，故原审判决该车车主对崔某某等人超出强制 ...

律师。 被上诉人（原审被告）X某，男，X年X月X日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市X某X某楼X某元X某。 委托代理人X某，男， ，在辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所车辆登记该车所有权人为葫芦岛市X某房屋开发有限责任公司（该公司成立于1996年11月26日，2007年1月23日被葫芦岛市工商行政 ...

机动车交强险、商业三责险（均不计免赔），并按合同约定缴纳保险费。在保险期内，2010年12月29日19点，原告单位司机袁辉驾驶该车沿220 保险合同的承保范围，原告已对受害人进行赔偿，被告作为承担有偿保障义务的专业保险公司，应当全某履行合同，按合同约定足额支付保险金。原告主张在已支付给受害人的赔偿金 ...

至2011年10月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，肇事司机王新良已赔偿原告方x元。三原告要求被告赔偿的各项损失，依据相关法律规定的 责任，该事故认定合法有效，可作本案担责的依据采信。湘H-x号轻型自卸货车车主王新良在被告太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任 ...

鉴定花去鉴定费1250元。事故发生后，交通部门施救停车费花去850元。被告通途公司事故车司机史某某因伤住院11天，花去医疗费4333.59元。其事故车辆经交通 属道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，属一般的民事侵权案件，应适用过错责任归责原则，豫x号车在本次事故中无责任，故不应承担民事赔偿责任。上诉人 ...

：第一被告不是公司员工，出事时也不是职务行为。第一被告拉货，公司向其支付运费，故不担责。 原告李某甲、史某、李某乙、李某丙、李某丁、 责任划分承担50%赔偿责任。被告张某壬在超出交强险理赔范围应承担事故的同等责任。因司机张某辛承担事故的同等责任，存在重大过失，其应在超出机动车责任强制保险限额范围部分与 ...

张1060元。 被告山西大运公司辩称：1、被告杜某戊正常驾驶，车辆检测各系统技术性能符合要求，无任何违法违规行为受追尾应认定无责，南阳市公安局高速公路交某 年度在岗职工平均工资x元。 本院认为:公民的身体健康权受法律保护。死者杜某军司机驾驶机动车辆与被告杜某戊驾驶机动车辆追尾发生交某事故，致杜某军死亡 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财保信阳支公司”）。 法人代表李某，该公司总经理。 委托代理人陈俊、王某某，河南金誉律师事务所律师。 原告龚某诉被告 级。 另查明：肇事车辆豫x号货车为被告张某所有，刘某是其聘用司机，具有驾驶资格，该车在联合财保信阳支公司投保了交强险，涉案事故发生时， ...

的豫x以及挂豫x重型半挂货车，在219国道上蔡县段发生交通事故，造成司机黄某奎受伤和车辆损坏，该事故由上蔡县交警大队作出责任认定，2010年7 赔偿部分不予支持。由于被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司平舆营销部是该公司设立的分支机构，不具有法人资格及独立承担民事责任能力，不应承担本案赔付 ...

将原告刘某某撞伤致残的事实清楚，证据充分。原告要求肇事车辆的司机与车主王某某和保险人财险公司赔偿损失的理由成立。出院注意事项是医生对病愈出院的患者出院后 信。原告刘某某的后期治疗费尚未发生，可待实际发生后另行起诉。患者出院后需全休时间的长短，是医院根据患者出院时身体状况出具的建议，对此建议原审予以采纳 ...