的付款人，是合同当事人，同时还是提单持有人、指示提单的指示方，即加利公司是涉案货物的控制方，不是与租船协议无关的第三方。在租船协议对滞期费有明确 法院委托鉴定证明该传真件上的印章与加利公司印章一致，未有剪贴等复制迹象，该传真件结合加利公司为租船协议付款人，滞期费已经实际产生等事实，原审确认其真实性并无 ...

出租车的车主兼白班司机。 另查明，辽x号肇事车辆的实际所有人是被告王XX，该车的登记所有人是被告XX公司。被告王XX为辽x号车在被告保险公司投保了 时，被告王XX依据承揽关系将肇事车辆交付水世界刷洗，已经丧失了对肇事车辆的控制权力，故不应承担由此产生的赔偿责任，故本院对原告要求被告王XX承担赔偿责任的 ...

被告衡南县X镇泉塘居委会汽车队，在本起交通事故发生时，该车已由被告王某乙实际控制，被告李某系被告王某乙雇请的汽车驾驶员，在发生本案交通事故时，被告李 事故，由有过错的一方承担赔偿责任；”之规定，被告李某作为直接侵权人应对原告常德欣运公司因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。本起交通事故发生时，被告 ...

，在宝汉高速公某S212省道二郎山隧道内，我受因故障停放的甘x号重型货车驾驶人姚XX（已故）的邀请，准备驾驶自己的陕x号东风货车对其实施拖移时，甘 承担相应的赔偿责任。被告梁XX已将车卖与了姚XX，梁XX对该车不再实际控制和占有，不再享有实际受益和处分的权利，故梁XX不再承担赔偿责任。因甘x号货车和甘 ...

负有一定的管理和控制的权利，事故的发生与其管理不善有一定的因果关系，因本案二原告未起诉豫x/豫x挂号重型半挂牵引车的实际车主，故该公司应承担对二 应负的责任承担。 原告要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧某、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故亲属的误工费的请求符合法律规定，本院予以支持。苗某医疗费按票据 ...

代码：（略）-3。 法定代表人：陈某，总经理。 委托代理人：张某乙春，河南惠人律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：刘某某，男，住（略）。特别授权代理 日。该车实际由被告张某乙购买，运行由张某乙实际控制，张某乙每年向孟州运输公司交纳管理服务费。2009年8月3日交纳同年8月3日到年底的管理服务费 ...

第二十三条规定，每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。 上述事实，有二原告提供的2011年5月10事故科出 该车的实际车主，理应承担赔偿责任。被告二运公司虽系该车的登记所有人，但其并未实际控制该车辆，故对二原告的损失不应承担赔偿责任。原告樊某的损失 ...

运输合同。就本案而言，虽然没有直接证据证明王某自行或以未实际成立但由其实际控制的广海公司名义，与顾同光订立案涉货物的多式联运合同或就营口至 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3465元，由上诉人王某负担，一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长林泽新 ...

出具的受让股权的持股凭证。当日，原告支付股权认购款134,400元，X公司向原告出具收据。 2009年11月17日，上海市X区人民法院出具（2009）静 公司应返还原告股权认购款134,400元。被告唐XX作为XX公司直接负责的主管人员、实际控制人，在承担相应的刑事责任后，亦应承担民事赔偿责任，因此， ...

60天，共计105天，即护理费为4903.50元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人某的出某伙食费每天40元,住院45天,即住院伙食补助费1800元。营某每天15 20元。 甘x号客车由被告罗某所有并实际控制且收益，每年向天水秦达公司缴纳500元的管理费，由该公司统一管理线路，该车已被管理2年， ...