)；四、原告(反诉被告)杜某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款1380元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 杜某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

)；四、原告(反诉被告)李某甲在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款710元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 李某甲与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二十 ...

止)；四、原告(反诉被告)赖某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款810元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 赖某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

)；四、原告(反诉被告)麦某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款2260元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 麦某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

2004年3月24日作出判决：一、被告广州市番禺区X镇房地产开发公司在本判决发生发律效力之日起十日内支付逾期办证违约金给原告吴某某(违约金从2002年 商品房的房地产权证。 本院认为，沙湾房产公司与吴某某签订的《房地产买卖契约》及《房屋买卖补充合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规 ...

段京海，海南海新律师事务所律师。 上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事 、变更海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决主文的第一项为：被上诉人姜某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠购房款（略）． ...

、房屋他项权证。 经审理查明：法庭围绕双方的争议焦点，调查事实如下。 一、建行公司与中实公司房屋买卖合同的签订及履行。1992年5月27日，建行公司 本案事实，处理意见如下。 一、关于建行公司与中实公司签订的房屋买卖合同的效力。建行公司与中实公司签订的《商品房销售合同》，双方意思表示真实自愿内容合法， ...

于1998年5月12日作出(1998)沪一中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于1999年3月18日对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭，于 买卖合同为准，故其收取的高于买卖合同所定价格部分，应返还陈某甲，原审法院对此处理并无不当。双诚公司与陈某甲关于房屋买卖的中介行为是沿袭双诚 ...

发公司仅起一个过渡作用，一审法院对此认定是正确的。故无论明发公司与信用社签订的《房屋买卖合同》效力如何，均不影响海发行清算组向朱利达公司主张 清算组。 关于诉讼时效问题，《民法通则》第135条规定：＂向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年。＂最高人民法院法经(1999)X号＂关于对海南发展银行及 ...

和元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号 阳光公司于2001年8月27日签订的《阳光雅园商品房买卖合同》；二、阳光公司应自判决发生法律效力之日起10日内向李某双倍赔偿已支付的 ...