被上诉人(原审被告)沈某某,女,X年X月X日出生,汉族,系北京市七建公司职工医院职工,住(略)。 委托代理人赵力中,河南华凌律师事务所律师。 上诉 130元,由王某某负担。 上诉人王某某上诉称:1、一审再审认定上诉人提供的证据不足以证实被上诉人对其进行了伤害的结论没有事实依据。原审再审中上诉人提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_153684.html-
了解详情
代表人魏某某在郑州签订“煤炭联合合作销售协议”,双方约定:贵州龙腾公司提供购货资金,万盛公司负责组织煤源,并保证数量、质量、按时发运到收货方, ,搜查笔录两份,扣押物品、文件清单及情况说明一份。 根据以上事实和证据,郑州市中级人民法院认定被告人魏某某犯合同诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_127158.html-
了解详情
让他看过2007年10月28日那份《阀门购销合同》,但他没在意章是不是假的,当时问王某甲合同上的印章怎么没通过厂里,王某甲回答是郑州办事处的印章盖 事实误导周某结,致使周某结继续向其支付运费和货款。虽公诉机关未提供合同给顺达公司造成损失的证据,但王某甲虚构事实采取虚假履行合同的手段骗取周某结货款并给周 ...
//www.110.com/panli/panli_102382.html-
了解详情
,具体合作什么其不清楚。”证人证言用以证明被告公司职员曾经向其询问过假彩屏手机的相关事宜。 原告在庭审后以发现新证据为由向本院提交了新材料:6、黄有 联系,因此,原告的诉讼请求没有任何事实依据,也不存在法律依据。其次,原告在未提供或知晓本案专利所记载的具体技术方案的情况下,武断地以为本案专利申请权归其 ...
//www.110.com/panli/panli_84723.html-
了解详情
1997年8月复函正式通知原告,以伪造的假借据6张计港币x元抵扣73万美元借款,非法占有73万美元借款。被告四达公司是由梁某某投资设立及控制的私人公司 计算利息)。2、四被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有: 一、借贷合同,证明被告向原告借73万美元。 二、续借合同, ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html-
了解详情
申请书及转让协议书的公章是伪造的,同时也说明转让申请书及转让协议书都是假的;五、潘某某伪造的“转让商标注册申请书”及“商标转让协议书”各1份, 奥诚商标代理有限责任公司。 庭审中,原告提供的“转让商标注册申请书”、“商标转让协议书”均为复印件,原件存于国家工商总局商标局,该证据来源于上饶市公安局信州 ...
//www.110.com/panli/panli_78000.html-
了解详情
七张空头支票。此货款尚未支付。 以上事实,有公诉机关提交,并经庭审质证、认证的下列证据证实: 1、被告人陈某甲的供述,证实2005年8月初,其通过客户潘某某的 基本情况及出资情况。 7、浩能公司提供的授权委托书,证实林宇申授权陈某经营管理浩能公司。 8、被告人陈某甲对缴获的假身份证(陈某、陈某)、名片 ...
//www.110.com/panli/panli_69185.html-
了解详情
去报案,而且其报案的陈述如同见到支票一样,并让公安局查封支票进帐帐户。建特公司并没有胆量自己刻假章再去银行兑现进帐。正是由于经过中德公司背书后, 请求,并判令由其承担本案的诉讼费用。 上诉人建特公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人中德公司答辩称:原审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_68069.html-
了解详情
)元,并注明:补2003年7月25日退票,该支票也没有兑现。 二审期间恒星公司提供2002年11月15日、2002年12月12日、2003年1月20日、2003年 3、恒星公司认为(略)元是预付款,但没有证据证明;4、2003年9月8日的(略)元的假支票,恒星公司认为后来以现金支付了,但模具厂没有收到 ...
//www.110.com/panli/panli_55149.html-
了解详情