查清事实的基础上，依法改判或发回重审。 宇通公司辩称：一、宇通公司在此次火灾中没有任某过错，是否明知防火分区设置过大不某承租人的责任某义务。宇 经专业的司法鉴定机构经过合法程序、科学谨慎的鉴定方法得出的鉴定结论，应该采纳。恒安公司、中核公司虽对鉴定结果提出异议，但并未提出相应的证据证明三个鉴定存在瑕疵 ...

：因不是事故当事人，对责任不清楚，不同意承担全部责任。第一被告系第二被告的员工，事发时某一被告系为第二被告履行职务，相应的赔偿责任由第二被告承担。对 异议，对工资金额也不予确认。第三被告认为证据的真实性无法确认，也不能确认公司是否存在，需提供工资发放凭证、社保缴纳凭证等证据才能证明原告主张的误某损失。 ...

中，姚某、林某林某司均认同姚某于2008年1月18日将现金x元汇给富士公司，但是否应由林某林某司偿还，双方各持己见。姚某认为应由林某林某司偿还， 某阳四人，现在有三位股东对此情况予以证实，王某阳本人系姚某亲侄女，其说明应该更可信，更重要的是金街X路某已经在一审法院出庭对此情况予以证明，但一审法院对上述 ...

元。特别事项说明:1、根据证据整改工资一览表核定贝尔整改发生的员工工资费用为x.06元,贝尔公司职工1-5月工资不再重复计算;2、由于没有书面约定有权领料 材料支出费用中；3、根据甲某司与乙公司签订的两份外协合同,交货地点在株洲某厂内,转运费4650元是否应该计算,请双方在法庭上提出其他证据确认;4、 ...

某庚，公司经理。 委托代理人：赵某某，漯河阳光保险公司员工。 委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。 原告田某等五人诉被告邵某、路安公司、焦作 路安运输公司雇佣的司机，豫x号重型厢式货车的所有权人为路安公司。并应该公司的名义在焦作保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 还 ...

上海XX照明工程有限公司，住所地XX。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，该公司员工。 委托代理人XX，浙江XX。 被告XX大学，住所地上海市XX号。 法定 是在合同之前，故不可能是本工程的设计，施工图和效果图根据合同约定应该由原告设计，发票显示的是五角场电脑服务社提供的设计图，故与本工程无关 ...

顾问有限公司，住所地上海市南汇区X镇。 法定代表人陆XX，公司董事长。 委托代理人周XX、缪XX，公司员工。 原告厉XX诉被告葛XX房屋买卖合同纠纷一案，本院 属实。双方产生矛盾后，第三人曾多次协议，但未能重新达成协议。被告是否应该双倍返还定金，由人民法院依法判决。 经审理查明，上海市X路是被告葛XX ...

(2008)第X号事故认定书确认由原、被告承担此事故的同等责任，因此，被告应该对原告的损失承担相应赔偿责任。被告所驾驶的云x牌号车辆分别在会泽 人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人会泽公司及原审被告曲靖公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。 ...

董事长。 委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），豫程公司员工。 委托代理人王某某，男，新乡豫程房地（略），河南百苑（略）事务所（略 将X号楼X区工程转包给原告周某某，违反了国家法律强制性规定，是错误的。本案涉及的X号楼X区工程的实际施工人是原告周某某，无论合同是否有效或解除，在其所建 ...

旗建筑工程劳务有限公司。住所地：宜阳县X镇X路。 法定代表人：韦某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，河南君友（略）事务所（略）。 委托代理人： 、层面保温板、屋面保护层砼、地下室地砼，但原告认为这些属于合同外部分，是否应该扣除，需要相关证据，经法院明示，被告并未提出鉴定申请，因此被告扣除原告以上 ...