协议付清赔偿款。现徐某的股骨头坏死与其当时受伤无直接因果关系，我公司不应再承担赔偿责任。请求驳回徐某的诉讼请求。 在审理本案中，徐某申请对伤残 一）项之规定，其请求本院予以支持。 本案的争议焦点在于，徐某左股骨缺血性坏死是否系左股骨颈骨折导致。重庆西南司法鉴定所在综合分析现有证据的基础上，作出了“徐某 ...

车用于转院之用存有争议，本院认为，原告伤情严重，不能行动，转院之时必然需要租用车辆，而且原告数次转院，如果每次都租用各个医院的救护某辆，手续繁琐 ，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受某人损害的，由购买人承担赔偿责任。故被告费县远通公司不承担连带赔偿责任。被告李某的车辆在被告永安财险临沂支公司投有保险 ...

，计算为：68天X50元/天=3400元； 4、护理费。鉴定意见认定住院期间需要大部分护理依赖，原告汪某请求15天X50元/=750元，本院认为较为合理， 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通 ...

对本案中的权利冲突问题作出判决，故本案不应当中止审理。 二、原告“××酒”是否是知名商品。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 证明该产品是通过合法途径取得并已说明提供者，故无需承担赔偿责任。原告要求被告××公某承担停止侵权民事责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但其要求 ...

用于处理该起事故。因目前资料尚未提供齐全,无法确定是否属于我公司赔偿责任,待事实查清之后,我公司再行决定是否赔偿或收回预借款项”。 原审法院认为：原、 字第X号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第X号)规定:“连环 ...

垫付5000元。2010年10月14日，经重庆医科大学附属儿童医院门诊诊断原告需要佩戴锁骨带。原告为此到重庆市残疾人用品用具供应站购买了锁骨带一副，支付 由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故 ...

认为，虽然本案双方当事人当庭提交的证据均超过了举证期限，但是为了查明案件事实的需要，双方提交的证据均可以作为二审证据进行审查。海豚湾网吧的证据一中署名的 涉案作品的信息网络传播权；二、涉案影视作品是否合法取得，海豚湾网吧是否应当承担赔偿责任。 关于网尚公司是否享有涉案作品的信息网络传播权的问题，一审中 ...

牌普通二轮摩托车行驶方向前方道路右侧。因桂x重型半挂牵引车在道路上发生故障，需要停车排除故障，驾驶人陆某乙未开启危险报警闪光灯，且未将机动车移至不妨碍 予以赔偿；不足的部分，由双方按照各自的过错承担赔偿责任。由于被告陆某乙的车辆桂x重型半挂牵引车在被告人保财险南宁城北公司投交强险，因此应由被告人保财险 ...

。委托后，三方又共同在503件机械零部件的基础上进行确认：415件机械零部件需要毁损程度鉴定；已报废的7件机械零部件及完好无损的81件机械零部件无需鉴定。2010 职责，造成火灾在其所租用的仓库内发生，对宇通公司因火灾而受到的损失应当承担赔偿责任。中核公司作为仓库的出租方，因其仓库防火分区设置过大， ...

人张某负责，而且其公司非本案的侵权人，不应承担民事责任；3、本案应由涉案装载机车主即第三人任某和肇事司机被告郭某承担赔偿责任。 被告郭某辩称：1 辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、二被告及第三人是否应当承担赔偿责任，如何承担；2、原告要求赔偿x.57元有无事实和法律依据。 围绕本案第一个争议焦点， ...