）元。 20、2004年1月5日，中国农业银行郑州市商都支行出具的“中国农业银行联行来帐凭证”一份，载明收款人河南农业大学，付款人户名北京奥瑞金种子科技开发 公司对证据材料8和证据材料9上公司的印章均不提出异议，故对上述证据材料的真实性、合法性和关联性予以采信。河南农大所举证据材料8能够证明先锋公司于 ...

主张权利，故该部分费用不再计算。由于双方当事人在合同中对不当解除合同的违约标准未作约定，而八达公司的行为也不符合合同中关于协议价款50%违约金的适用 能成立。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人万亚公司和八达公司的上诉请求和理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

为(沙2003)抵押第X号。同日，中国光大银行重庆分行将530万元的借款划入重庆华亚包装有限责任公司的帐内。该借款到期后，重庆华亚包装有限责任公司没有 2003)抵押第X号抵押合同上设置的抵押物有权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告重庆包装有限责任公司对上述不能清偿的债务承担连带清偿责任。 ...

一日止；(三)被告柳州地区羽绒厂向原告柳州地区外贸土畜立公司支付出口代理费36万元；(四)驳回被告柳州地区羽绒厂的反诉请求。案件受理费（略）元，其他诉讼费5140元， 人尚欠被上诉人款（略）.15元及该款利息。被上诉人曾多次要求与上诉人核对帐目，遭上诉人拒绝后，遂于1998年5月22日向一审法院起诉。 ...

在1990年3月25日没有完成清理工作，虽对公司财产进行了清点、保管，但对公司的债权追偿上没有尽到足够的义务，后因机构改革由郊区建设土地局承受。 范围内承担责任。再审申请人郊区土地局既不是开发公司的主管单位，又不是开办单位，且郊区政府对有关责任局分立前的债权债务的承担以长郊办发(1997)X号会议纪要 ...

经营范围为总公司承接业务。李XX为新沂市灿鑫置业公司的法定代表人，但在木工分包协议上以被告的名义在协议书上签名。2011年1月11日，江西四季青置业股份 。故，原审认定事实清某，适用法律正确，江西建工第三建筑有限责任公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

力，在庭审过程中，江伟明称即使银宇公司已不安排其工作，仍每天坚持回公司的大院中上班。江伟明对其个人工作情况的描述有悖于常规，难以取信于人，故使对 田佳美汽车的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，银宇公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

上林公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失64779元。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、身某、户口本及上林县 1419元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户），逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员宁泽 ...

。根据借款合同的约定，立恒公司的保证期限至抵押登记完成之日止，张某于2009年5月22日对房产证抵押登记后，立恒公司担保人的主体也就消失了。另外，债务 ，立恒公司2011年6月22日才起诉，已经超过了诉讼时效。综上，张某不同意立恒公司的全部诉讼请求。 一审法院审理查明：2001年11月26日，立恒公司 ...

合同规定的权利。另外，2010年12月15日的《辽宁农村信用社对公贷款余额对账单》上盖有彩砖公司的公章和法人章，并由其会计签字，城郊信用社也承认公章 旧的方式归还了2008年290万元，其余440万是通过转帐支票转到44名个人借款账户上，并没有支付给城郊信用社。据此，2010年1月28日借款440万元 ...