不予支持。 豫x号重型罐式货车由人保郑州公司承保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额是11万元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡 第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 ...

无效死亡。同日，长沙县公安局交警大队对李某甲某在该次交通事故中的死亡原因委托长沙县公安局进行尸体检验，长沙县公安局于2008年12月3日作出长公法检字（ 中获得利益，故胡某乙不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 (二)两被告如何赔偿四原告因本次交通事故所产生损失的问题。《中华人民共和国道路交通 ...

健康权受法律保护。公安机关对本案交通事故做出的责任认定客观、公正，合法有效。被告周某某的过失行为致原告亲属姚某玲死亡，应负民事赔偿责任。事故发生后，原告与被告周 十八条、第一百零六条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定， ...

被上诉人（原审被告）朱某某，男，39岁。 上诉人吕某某因与被上诉人王某某、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2007）陕民初字 成死亡的重大交通事故，且在事故发生后弃车逃逸，依法应承担本案事故的主要责任（80%）。但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

之子蒋某龙在此次交通事故中死亡，尸体已经处理；4、道路交通事故损害赔偿调解终结书1份,证明此次事故的赔偿问题已经交通警察部门调解，但原、 证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身 ...

及当事人的责任某分并无异议，本院予以采纳。 关于死者李某因交通事故死亡应赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2007年度城镇居民人均纯收入为x.05元，计算20 任某某赔偿无事实依据，本院不予支持。 本案的纠纷主要是二原告与被告黄某因亲属死亡后的赔偿款分割问题之间所发生的。死者李某是二原告与被告黄某 ...

重复计算的问题。上诉人上诉称一审对被抚养人生活费重复乘以30%、减少了上诉人应得的被抚养人生活费的赔偿金额的主张缺乏事实根据，本院不予支持。 关于精神 股份有限公司西华支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元和财产损失赔偿限额2000元的范某内赔偿上诉人朱某某、赵某甲 ...

×的委托代理及委托事项是否真实，张×是否有权要求赔偿。2、交通事故责任的事实和责任如何认定。3、原告主张的死亡赔偿金按农村或是城镇居民标准。4、原告请求 张×在委托代理人时出具有申请，因此，原告作为受害人的近亲属要求二被告赔偿，主体适格。关于交通事故事实和责任问题，二被告虽提出异议，但未向法院提交相关 ...

公路时某生交通事故死亡，是属于该条例规定的工伤范围之内，故时某林的死亡应认定为工伤。 第二个争议焦点：嘉豫建设公司是否应承担赔偿责任的问题。经原审 葛某某和时某林是雇佣关系，时某林的死亡是交通事故造成的，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受 ...

第23条和《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条的规定，判决：一、朱某死亡的丧葬费7795.02元、死亡赔偿金 。一审认为现有证据难于认定摩托车是否先倒地，就应采信交通事故认定书的认定。如果赣x确为上诉人承保的车辆，赔偿限额为一万元。 被上诉人汪某某等四人辩称： ...