，证明被告人刘某甲未受过行政处罚。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲明知盐酸克伦特罗（“瘦肉精”）是国家禁止用于 条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销某、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定， ...

该局未对被告人张某作过行政处罚。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知盐酸克伦特罗等（“瘦肉精”）是国家禁止用于 十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销某、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定， ...

，该证据能证实方志奇收到借款的事实，对该证据的其它内容需结合案件事实综合认定；对被告提供的证据1、2、3的真实性予以采信，但证明目的需 的借款；二、借条上被告株洲天山房地产开发有限公司合同专用章是否真实。现就有关焦点问题进行阐述。本院认为，原告楼某某向被告株洲天山房地产开发有限公司提供x元借款，被告 ...

公司帐户。 2006年10月26日，国华公司与启迪公司、豫信公司签订《关于组建科美教育投资有限公司投资协议》（以下简称《投资协议》）。约定：(1)三方 辩称：对于一审对于豫信公司的认定没有意见，国华公司代为出资是自愿的，出资方式是货币出资，没有问题，请求依法认定启迪公司的权利。 本院对原审查明事实予以 ...

[1999]第X号文件《关于进一步做好农村合作基金会清产核资工作的通知》，具体规定了清产核资的原则、方法、标准、程序，在所有者权益认定部分要求经清产核资，总 ：“如果氟化盐厂实在偿还不了，奥迪车则归王村基金会所有”的条款违反法律禁止性规定，为无效条款。其它条款虽然不违背法律、行政法规禁止性规定，但约定 ...

，是单位员工为了提高个人业绩而采取的个人行为。关于合理费用问题，被告认为原告提供的证据不足以证明原告的诉讼主张。 对于各方的质证意见，本院认为，从（2009） 家润多家电超市有限公司负担。该费用已由原告预交，被告应负担部分在履行判决书其它给付义务时直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、变更本院(2007) 某某负担。 张某甲上诉称，再审认定《投资协议》有效是错误的，该投资协议是以合法形式掩盖非法目的的无效协议。孟某某的丈夫师××（已去世）称可以从市里 ...

、原被告签订的借款合同无效，是以合法形式掩盖非法目的的合同；2、原告提供的被告取款的资料不足；3、原告在贷款中有许多违法违规的行为。让被告还款有失公正，因为从合同的 提交的证据2、3、4、5相互印证，故对其中关于贷款用途的证明内容及被告提交的证据2、3、4、5予以认定；证据6即张常贵、王某国的证言，因 ...

进行了修补，花费4000元，2008年12月13日将尸体火化安葬。因被告的行为侵犯了死者的尊严，给四原告带来了巨大痛苦，请求判令被告赔偿尸体修补费及 材料，因证人无正当理由均未到庭，且四原告对此也未认可，故本院不予认定。 根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证情况，本院确认以下事实： 2008年12 ...

禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议履行与否涉及的是合同责任的问题，不能成为否定 ： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告石狮市统一胶粘 ...