》早已认定为工伤，一审认为应适用《企业职工工伤保险试行办法》是错误的；一审中已举证证明治疗工伤的费用，应予主张；经济损失875元属于法院应当受理的范围 发布了《劳动保险条例实施细则修正草案》。根据《重庆市劳动局关于贯彻执行企业职工工伤保险试行办法若干问题处理意见的通知》（渝劳发〔1997〕X号）第二条 ...

错误认定上诉人对加班工资的请求超过仲裁期限，导致实体判决错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人忠县清溪丝绸公司答辩意见：原审认定事实清楚，程序合法，判决 上诉人不再向企业提出报销医疗费的要求，上诉人领到了此笔医疗资助费。2006年2月25日被上诉人作出关于对上诉人精减下岗的决定，上诉人与被上诉人解除 ...

享受工伤待遇必须与保险经办机构签订协议，即必须与经办机构或用人单位达成一致意见才有可能。本案中，被上诉人虽有此请求，但上诉人并不同意。原审适用 计算护理费是错误的，2006年度佛山市职工月平均工资是1836元。请求：1、维持原审判决中关于由上诉人向被上诉人支付一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金 ...

费87元；7、康复器具更换费x元【关于残疾康复器具费用问题。《广东省工伤保险条例》第二十五条规定：“职工工伤医疗终结被鉴定工伤残疾等级后，必须安装假肢 司法资源。二、原审判决冯某某安装假肢的期限暂计20年，之后另行诉讼是错误的。根据上述法律规定及《广东省道路交通事故处理规定》第21条及最高人民法院法释 ...

元计发八个月，即1216元/月×8个月＝9728元。5、一次性工伤医疗补助金，九级伤残按照每月1216元计发二个月，即1216元/月×2＝2432 由于被上诉人二审期间并未提出上诉，故对原审判决的处理结果，本院予以维持。上诉人要求按照月平均工资978元计算被上诉人的工伤赔偿待遇依据不足，本院不予支持。 ...

丙于2006年12月20日至2007年1月31日转至佛山中医院住院治疗，花费医疗费用x.9元（其中医药费x.9元，水垫一个40元，术前告知见证100 保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误。据此请求：1、变更原审判决第一项为： ...

人需加强营养。但原审法院在审查以上证据的时候，忽视了主治医院出具的关于加强营养的证明，错误认定上诉人未提供医疗机构的证明，从而导致在营养费问题上的判决 ，在治疗期间需要营养补助，但对营养费的具体数额没有提供明确意见。鉴于上述情形，本院对上诉人的营养费请求不宜作出处理，上诉人可以待其实际发生后另行主张。 ...

不同的治疗过程，原审法院认定上诉人冉某某在佛山市中医院治疗属于转院行为是错误的。再者，上诉人佛山市禅城区德红运输部、杨某某并未为上诉人冉某某购买社会工伤 的住院单据显示其住院共28天)。 再次，关于医疗终结后的工资问题。按照佛山市劳动能力鉴定委员会的意见，上诉人冉某某的医疗期为13个月，2005年2月 ...

的责任问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定了机动车所有人、车辆实际支配人的 户口为由，按城镇居民收入计算黎某甲的残疾赔偿金，这是错误的。4、一审判决各被告一次性支付黎某甲的护理费欠妥。5、一审判决保险公司先行赔偿 ...

银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任。故 赔偿责任准确。二、关于中华联合财保公司的上诉。首先，中华联合财保公司称一审判决其承担连带赔偿责任没有事实和法律依据是错误的。中华联合财保公司 ...