如经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“……对方当事人 。 被上诉人沈某某答辩称：原审法院所作判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于1999年 ...

诉被告杨某某、昌某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加 受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告与两被告签订的总经销协议中双方关于原告向两被告提供货物的约定合法有效，对原告及两被告都具有法律约束力。原告 ...

。 原告广州某公司与被告某无线通讯设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州某公司的委托代理人杨某某及 遂按被告的要求进行了交付。但之后，被告仅在（2009）宝民二（商）初字第X号买卖合同纠纷案件（以下简称第X号案）中承诺支付该合同的货款 ...

诉至本院。 本院认为：出卖人未取得商品房预售许可证证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定为有效。本案中 合同法》第九十四条第四款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款，《中华人民 ...

共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一 河北泰达建筑工程公司给付被上诉人乌兰察布市北方实业开发公司款项x元。 一、二审案件受理费4906元，由被上诉人齐某某、河北泰达建筑工程有限公司负担。 本判决为终审 ...

收取租金x.96元不属实。请求驳回河南天X房地产开发有限公司的上诉。 本院经审理查明，郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事卷宗正卷第 天X房地产开发有限公司对唐某具有欺诈行为，一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定判决本案正确。因 ...

担保责任，故按《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第1款的规定，本案应予合并审理。被告以第三人 房地产开发有限责任公司及第三人中国银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 原告傅某某案件受理费x元由沈阳信盟房地产开发有限责任公司负担。 第三人中国银行股份有限公司 ...

违约金10万元，判令被上诉人立即依法履行宽带网开通和建设业主会所(含游泳池)的合同义务。 被上诉人加州公司答辩称：房产证是我国房屋产权的重要凭证，土地使用权证 ，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八 ...

违约金10万元，判令被上诉人立即依法履行宽带网开通和建设业主会所(含游泳池)的合同义务。 被上诉人加州公司答辩称：房产证是我国房屋产权的重要凭证，土地使用权证 ，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八 ...

违约金10万元，判令被上诉人立即依法履行宽带网开通和建设业主会所(含游泳池)的合同义务。 被上诉人加州公司答辩称：房产证是我国房屋产权的重要凭证，土地使用权证 ，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八 ...