通知乙方验收交接等。后两被告与案外人实际于2009年5月27日申请办理转让过户，2009年6月12日经房地产登记处核准。 2009年6月30日，原告迁出 意愿，其事后再提出优先购买权不能得到支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条第（三） ...

再三要求，被告A公司向原告提供了房屋买卖合同，原告发现被告李a已经于2004年9月10日将房屋转让给被告A公司，房屋转让价格为326万元，远低于当时的 因该合同取得的财产，应当予以返还。结合本案被告李a和被告A公司关于合同无效后返还财产的意见，本院将对原告诉请及无效后果一并做出处理。 据此，依照《中华 ...

应于2009年12月31日前办理交易过户，但被告未能按约履行，构成违约。被告关于发生意外和不可抗力致无法办理的辩称意见，无相关证据印证，本院对此不予采纳。被告和 ×芹、朱×、朱×乐共同协助原告陈×娟、阮×良办理上海市X路X×号X室房屋的转让过户手续，将该房过户至原告陈×娟、阮×良名下；办理过程中，第三 ...

的事实，双方买卖系争房屋的真实房地产转让价格为163万元，但双方为促成交易成功，共谋做低房价，由此导致双方签订的第一份房地产买卖合同未通过房地产交易中心审核 某甲等反诉要求杨某某、温某某协助办理过户手续，并无不妥，可予支持。关于杨某某、温某某要求高某甲等支付2009年7月10日-13日的逾期付款违约金 ...

因委托人在外地工作，全权委托李某为合法代理人，办理代为签订所售房屋的房地产买卖转让合同等事宜；2007年6月22日上海市金山区第一公证处出具的(2007)沪金 2010年3月3日，上海市金山公证处出具(2010)沪金证决字第X号《关于撤销(2007)沪金证字第X号＜委托书公证书＞的决定》，载明，现发现 ...

取得了系争房屋的《上海市房地产权证》。陈某甲将系争房屋转让的行为，符合房屋所有权人行使占有、使用、收益和处分的权利。周某并不享有同住人的资格，其基于 人及夫妻共同财产的理由，难以采纳。陈某甲、陈某乙所签的《上海市房地产买卖合同》，并未违反法律及行政法规的强行性规定，合法有效。周某无证据证明是系争房屋的 ...

，胡某某遂提起本案诉讼，请求判令杨某甲、杨某乙继续履行合同，办理系争房屋的产权转让过户手续。 原审审理中，胡某某将37万元房款交至法院代管款账户内 解除权。胡某某确实存在逾期付款的行为，但是杨某甲、杨某乙接受了胡某某关于35万元房款于2009年10月15日支付的承诺书，说明双方经协商已将35万元房款 ...

约定。针对该合同，（略）闵行区公证处予以公证，并出具（2009）沪闵证字第X号公证书。此公证书言明：“甲方的配偶纪某亦对上述房屋转让无异议”。 2010 ，显然是为了逃避国家税收，已侵害到了国家利益，故该合同中房屋价格条款应为无效条款。关于该合同的其他条款内容，均系双方当事人真实意思表示，合法、有效， ...

丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而主张 国家相关法律法规的强制性规定。被告自２００6年购房以来一直在此居住，如认定合同无效也将有悖于我国民法的诚实信用原则。故依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

日由姜红军起草、原告抄写的第二张收条以及当天下午姜红军、陈廷豪写的李某民合同作废证明，证明臧某丙未还房款，李某甲、臧某丙与李某民购房合同作废 土地使用证的过户手续；二、代原告在相关手续上签字；三、代原告收取所有房款；四、房屋转让价格被告有权决定；五、协助买方办理二手房按揭贷款手续。该委托系无偿委托。该 ...