与原建筑面积相等的部分，胡某甲按每平方米250元价格找补给开发中心；超出拆迁面积的25.82平方米，按每平方米2000元价格找补给开发中心，两项共计找补给 给胡某甲的房屋超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，开发中心要求按每平方米 ...

发票。 另查明，双方在高速公路建设中因改路占用银杏公司土地3.429亩发生纠纷形成诉讼，后双方于2003年1月27日达成协议，该协议内容为：“ 政府相关部门共同核定的实物量，该清点行为符合河南省人民政府关于漯河至驻马店、漯河至周口高速公路征地拆迁补偿问题通知的相关规定，也是参与清点单位意思表示一致的 ...

（以下简称梁园区农行）与商丘市X村信用合作联社（以下简称梁园区农信联社）借款纠纷一案，商丘市中级人民法院于2002年5月5日作出（2001）商民二初 确定，梁园区农信联社也在所涉房产将要拆迁期间一直主张自己权利，因此梁园区农信联社的诉讼请求不存在超出诉讼时效的问题。关于双方争议利转本金额的认定，梁园区 ...

某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决， 一致。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证 ...

辩称不应支付没有法律依据，不予采信。对于被告中信公司提出鉴定备忘录的签订时间问题，因该备忘录并不影响双方协议内容，也没有为双方当事人设定新的权利、义务 房屋位置、中信公司未按协议支付拆迁补偿费、支付拆迁房屋的装修、搬迁及停业损失等补助费发生纠纷，故其上诉意见，本院不予采纳。关于中信公司上诉认为，我公司 ...

赣县人，住（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人赣县中学、陈某乙房屋拆迁合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第X号民事判决，向本院 未提出任何异议。因此，上诉人现在又提出要补偿费，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁人建房 ...

住房面积（砖木）8.14平方米，营业房面积33.78平方米。曹某亭以被拆迁营业房换取临凯旋路新建X号门面房62.83平方米。李某某住宅面积26.58平方米 责任的，承担连带责任。”最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》对关于联营各方对联营债务的承担问题作出了解释：“联营体是合伙经营组织 ...

房管局对111.37㎡有证面积进行了安置。期间董某某父母去世，因遗产继承子女发生纠纷，经人民法院判决，111.37㎡面积的房屋作为遗产按11份进行分割，董某某分得 回迁手续，其行为后果应自行承担。关于董某某提出的在房屋拆迁时原家庭共有成员出让的拆迁面积，其有优先购买权的问题，因在一审起诉时并未提出该项 ...

珉律师所支付第二笔1500万元股权转让款；2003年12月10日前，华林集团拆迁及三通一平全部完成后5日内，华林集团向天北大通公司支付1000万元 十三条第（三）项、最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条规定，判决如下： 一、维持北京市第二中级人民法院（2007） ...

私房协议和交纳超面积款的权利人，故其有权主张退还多收款项。关于利息计算问题，韩某某虽然因为其他民事诉讼致使本案中止审理，但是应退还的款项至今 存款月利率12.06%计息。 被上诉人天宁公司口头答辩称：一、被上诉人没有违法行为。拆迁公告是事先张贴的，并且条件优于省政府云政发（1992）X号文件。被上诉人 ...