这些船员与原告有利害关系，而且没有出庭作证接受质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第69条，上述证词不能作为认定 调查笔录；4、青岛海事局对“n”轮船员的调查笔录；5、中国船级社青岛分社所作检验报告；6、烟台海事局成山头分局“n”轮航迹资料。 经审理查明： 原告 ...

反诉有违事实且有悖于法律，请求依法驳回被告的反诉请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： (一)、关于本诉触碰事实的证据： 1、事发时原告公司昼夜作业 发生后，“爱”轮船长向主管机关上海吴淞港监作了报告； 8、被告代理人对船员施卫东、刘建东和赵奇所作的调查笔录，以证明“爱”轮当时的航行情况 ...

,公开开庭审理了本案。青岛市人民检察院指派代理检察员吴璟、马方元出庭履行职务,原审被告人刘某甲及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 审判决认定,自 后油柜内腔,起火部位为机舱;青岛市城阳区公安消防大队出具的火灾调查报告及火灾原因认定书、事故责任书证某起火的时间、原因及上诉人、船东、船员所应承担 ...

，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回烟台蓝白公司的诉讼请求，诉讼费用由烟台蓝白公司承担。 原审法院查明，1997年3月14日，烟台市 解释其在二楼顶端外墙标注“蓝白”的行为属于商标使用行为。 关于烟台蓝白公司提交的烟台市蓝白食品市场调查分析报告。该报告经庭审质证，王某某不认可，认为 ...

的7040.50元，认为其他费用均不是原告用于海域承包的，以证实原告的诉请与事实不符。 (五)海域使用情况调查报告。1998年12月8日至18日，按照东营市海洋与 证明、原告原委托代理人对冯某华的调查笔录及冯某华收到蛤苗款的白条均不予认可，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第( ...

有限公司(以下简称安可信公司)法定代表人龙某某、委托代理人伍声富、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 一、豪斯公司拥有的JB-TB-（ 质量监督检验中心颁发给安可信公司的JQB-BM-（略）型可燃气体探测器的检验报告。 本院为查明本案事实所作的调查笔录： (1)2001年4月4日 ...

”等19份，载明共计（略）。03元。 光友公司对所诉称的调查取证、聘请律师等所支出的费用6万元未举出证据材料。 24、2001年9月18日，四川省 的宣传与事实不符，但未举出光友公司粉丝产品不是“无明矾”的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，雅士公司应承担举证不能的后果； ...

、范某某，第三人福建省汽车某输总公司(以下简称为“省总公司”)所派人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定，2002年10月30日13时45分许 11、12项工作。根据其向一审法院提交的《10.30特大交通事故调查报告》中关于“车某情况:详见车某检验报告”的记载，被上诉人闽清交警大队曾对车某 ...

俄罗斯卫生部的决定所为，平安绍兴公司委托某理人卢江丽所作的调查笔录中的被调查人并不在现场，既不可能对当时当地情况了解，也非工商职能部门无权 在芬兰的代理人，该代理人依职权作出检验报告，根据民法中关于代理的法律原理，该代理人的行为后果应由被代理人承担。再次，平安绍兴公司对俄罗斯货物材质与贮存问题科学发展 ...

6月9日公开开庭审理了本案，舟山市人民检察院代理检察员柯建平出庭执行职务，被告人鲁某甲及某辩护人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，公诉机关 事实依据。原判认定公安机关消防部门所作的火灾原因认定书及某灾调查报告缺乏科学、充分的根据完全系原判主观想像臆断。关于原判对渔网被点燃后是否需要2小时 ...