汤阴县人民法院一审认为，原被告所争议的七间二层门面楼房应属原被告共建，属家庭共同财产，原被告称楼房属各自所建未提供有关证据，理由不足，不予支持。因该楼房尚未 判决未查明案件事实。判决认定吴某甲与吴某1986年就分离生活，该房是在分家后1997年吴某甲自筹资金建成的七间两层楼房。但一审判决却认定该房是 ...

X号的房屋一层共四间。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，放弃分割共同财产。 被告刘某某辩称：原告长期在莆田酒店当服务员，期间与其他男子在外租房同居生活并 夫妻发生感情纠纷，双方于2009年2月5日签订了离婚协议。原、被告共同财产有：大家庭分家析产平房二间，后原、被告共同再加盖平房二间，共4间。2010 ...

房屋所签订的合同应为无效。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于被告徐某而言，其应承担返还系争房屋的义务，由于生效法律文书已对包括系争房屋在内的三套动迁配套商品房进行了分家析产并确认系争房屋产权归两原告 ...

x元，结婚当天收取上车礼600元。2010年2月份，原告外出打工，麦收回来因分家引起争吵被告将衣物、被子拉走，后因彩礼退还问题经人调解未果，鉴于以上事实 酒款，由于原、被告共同生活支出了，被告不需返还。原、被告同居前的财产归各自所有。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民 ...

原告应答应被告以下几个条件。1、婚生子梁某由被告抚养。2、家庭共同财产襄城县环城印刷厂固定资产300万元应有被告的六分之一即50万元。3、台湾城内夫妻共同 某戊、岳某己证言6份，以此证明原被告双方经常生气以及原告父亲为原告弟兄分家的情况。 被告为支持其主张，向本院提供以下证据： 证据一、襄城县公安局库 ...

随梁某某生活，梁某某放弃抚养费，崔某安、梁某某夫妻关系存续期间，共同财产归梁某某（包括房屋、树木、宅基地管理使用权和处置权，承包地管理使用权和收益及一切 2.7亩土地的使用权。虽然梁某某结婚后未调整过承包地，但是，崔某芳在分家时分给她家2.7亩承包地，应视为土地承包经营权的转让。土地承包经营权的转让是 ...

法律约束力，秦某对因此分得的三间南屋瓦房依法享有所有权。该房屋作为秦某生前的合法财产，秦某死亡后依法属于其遗产。秦某乙、秦某丙作为秦某的子女，赵某某作为 某、秦某甲及其母亲的真实意思表示，且不违反相关法律法规，此外，秦某甲提供的“分家包老人规定”约定的内容（谁不执行，分单无用）亦能证明分单的效力。故秦 ...

共同生活，2009年4月，原告诉至本院，要求与被告分家析产。 另查明，原告华某某与丈夫崔某全的共同财产有堂屋5间、西屋2间带过道（以上共计 ，均享有继承遗产的权利。被告申国士不属于继承人，因此，无权分割继承原告的家庭财产。原告的家庭承包地经营权，不属于遗产范围，本院不予处理。依照《中华某民共和国民事 ...

XXX、XXX、XXX均认为系XXX、XXX夫妻二人的共同财产；尽管XXX辩称该房产经分家析产，是其个人财产，三间门面房是其出资亲自建起，因其未能向 通过司法所及村委会出具的证明及证人证言予以证实，原审法院主观臆断，将上诉人所属的财产认定为遗产，却未进行分割，却判决上诉人进行居住，该判决的内容又恰恰不 ...