癸、龚某壬、谢×祥等人，以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上述十二名被告人犯盗窃罪，证据 严重情节的，处三某以上十年以下有期徒刑。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某，依照本法 ...

事实不成立。 经审查明，2010年7月-8月,被告人黄某乙为达到以贩养吸的目的，多次从祁阳县一个叫“涛徕仉”的人那里，以每克450元的价格共购得毒品 被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，与原判没有执行的刑罚（有期徒刑二年二个月十四天，罚金1万元）合并，决定执行有期徒刑六年六个 ...

及破案报告等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人张某甲、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人张某甲、王某某、杨某乙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

客观、不真实，是原告单方所写，被告是在开庭时所签字的，因被告被处以刑罚且其个人全部财产被没收，对其签字的客观性、真实性有异议。对证据二十九， 公司并不是突破合同的相对性来主张权利，在本案中，原告柘建公司举证该证据的证明目的与合同相对性无关。因此，第三人认为被告建设置业公司的承诺书只能在被告与信用社之间 ...

7日湘潭县人民法院决定对被告人欧阳树桃暂予监外执行，本案案发时被告人欧阳树桃的刑罚尚未执行完毕；10、两被告人的供述及相关户籍证明，都能与上述证据证明的事实相吻合。 本院认为，被告人欧阳树桃、周某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立， ...

的价值；6、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书证实肖某某、罗某某、廖某某所受刑罚以及执行情况。被告人肖某某、罗某某、廖某某在侦查阶段均予供述，且与上述 的内容相吻合，足以认定。 本院认为，被告人肖某某、罗某某、廖某某以非法占有为目的，采取撬门、剪防盗网、爬窗入室等手段，秘密窃取他人财物，数额巨大，其 ...

具有证明力，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以牟利为目的，违反国家规定，未经林业部门批准，非法收购国家重点保护植物野生香樟5株， 处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

关联性，合法性，已形成证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民 机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照 ...

当庭质证，认证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某明知是犯罪 酌定从轻处罚。公诉机关关于被告人司某某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人司 ...

人民法院判处有期徒刑四年六个月，在2001年3月6日至2005年8月5日刑罚执行期间又犯诈骗罪，但在2006年7月21日和2009年5月12日被发觉 某甲在向被害人“借款”过程中，虽然有偿还部分“借款”和立下“借据”的行为，但其目的是为取得被害人信任为下一次继续行骗作铺垫或掩饰其诈骗犯罪行为，并无归还 ...