。在共同出资的前提下，各合某人均一般应直接以自己的行为参与合某经营。有的情况下，公民按照协议出资并参盈余分配，但不参与合某经营、劳动的，或者仅提供技术性劳务且约定参与盈余分配的，视为合某人。（5）合某人在合某经营中应共担风险，共负盈亏。本案中，虽然原被告均系公民个人符合某体的条件并订立了书面《友好合 ...

合法权益，故原告诉请判令解除原、被告双方于2008年1月10日签订的合作经营协议、被告归还挪用资金366,614.38元、归还从“XX部”仓库转移的存货（暂 XX部”也经常为“XX公司”加工定制所需货物及提供劳务服务等。2008年1月10日，原、被告签订了合作协议，明确了两人各自在“XX部”原有资产中 ...

6月20日，辽宁省铁岭市人民政府与峰水公司签订了关于辽宁省铁岭市污水处理厂和再生水厂项目合作框架协议(以下简称框架协议)，这份协议对于峰水公司的住所，载明为上海市X路某 确实从事了居间活动，且已提供了较多的居间服务，客观上付出了较多的劳务，对此，恩纳社公司、峰水公司应给予吴某某一定的补偿以示合理。其次 ...

日签订的《工程施工合同》无异议，但被告系包清工，合同义务仅在于提供劳务。即使被告存在违约事实，也不能认定系被告拖延工期造成。双方于2006年8 6月27日，上海某某建设有限公司与原告上海某某建筑装潢工程有限公司签订《合作协议书》1份，双方合作以上海某某建设有限公司名义投标长兴圆沙二号地块第一、二期商品 ...

损失是由平临高速公司的征地、拆迁、补偿等原因造成的；二答辩人只是负责组织劳务。2、评估鉴定报告是认定本案的依据，路沿石工程款及利息应归其所有，对此， 有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙将转包的工程再次转让给没有施工资质的 ...

具体合作协议办理，即由具体承担工程的责任方负责，与联营体或联营体中的其他合作单位无关。同年7月6日，甲方（主办单位）福建省水利水电工程局与乙方（成员 中不应当承担给付责任。 关于本案是否存在非法转包问题。本院认为，本工程主要内容是劳务工程，同时，被告对于本案未给付的工程只享受了接受工程的权利，却未完全 ...

达模冲制造厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定双方之间签订的《合作协议》系承揽合同属于法律定性错误。上诉人与被上诉人之间从2004年11月开始合作 的对象是工作成果，而不是工作过程或劳务、智力的支出过程。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人之间签订的《合作协议》符合上述承揽关系的法律特征，故 ...

损失是由平临高速公司的征地、拆迁、补偿等原因造成的；二答辩人只是负责组织劳务。2、评估鉴定报告是认定本案的依据，路沿石工程款及利息应归其所有，对此， 有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙将转包的工程再次转让给没有施工资质的 ...

人的工资收入情况因原告未能提供证据证明，可参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，按每天30元计算护理费为2520元，原告起诉超出法律规定部分原审 故请求二审法院撤销原判，本案诉讼费用由两被上诉人负担。 被上诉人谭某某答辩称：其合作医疗保险是由东头村民委员会为其购买的，不是上诉人购买的。原审认定 ...

应适用劳动仲裁前置程序。本案中，佛山中院上述生效判决书也认定双方讼争的《技术合作协议》是劳动合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 某某所承担的义务主要是向中铁厂提供技术性劳务，而中铁厂所承担的义务主要是向龙某某发放工资，故该技术合作协议的主要内容具有劳动合同的性质。同时 ...