张某丙、张某丁某与被上诉人河南大学第一附属医院（以下简称第一附属医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）龙民初字第X号民事判决，向 丁某服一审判决上诉称：第一附属医院没有封存病历，违反了《医疗事故处理条例》的规定，隐瞒了医疗事故。第一附属医院不让其复印病历，所以无法保全、保真病历 ...

申请再审人刘某因与被申请人开封市第二人民医院（以下简称第二人民医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2009）汴民终字第X号民事判决， x元是适当的。3、关于精神抚慰金的赔偿数额问题。二审判决根据《医疗事故处理条例》第五十条的规定，按照2008年度河南省城镇居民人均消费性支出，判令 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《医疗事故处理条例》等有关规定，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告因高青秀死亡所 赔偿原告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁经济损失x元。 二、双方纠纷就此全部了解，另无其他争议。 本案减半收取案件受理费150元，由原告廖某甲、廖某 ...

。依据规定应定为七级伤残，现上诉人提出对被上诉人的伤残情况，申某重新鉴定，以利于客观公正处理该案件。三、原审判决显失公平、公正。上诉人为医疗机构， 。关于金XX的伤残等级，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对伊川县人民医院关于金XX医疗纠纷伤残等级鉴定的异议进行答疑，并根据评残时对金XX的化验结果，认为符合 ...

2日晚8时，被上诉人对涂某所患之病诊断错误；2、原判适用法律错误。医疗纠纷依法应由医方负举证责任。 经审理查明，2009年6月9日，涂某甲到 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

有反映，不应是离开诊所三个小时以后发生的。 4、新乡医学会不予受理的决定，证明在纠纷发生后被告积极要求鉴定机构对死亡进行鉴定。 5、司法鉴定报告书，证明在事发第二天到鉴定机构 若干问题的解释》第十七条、十八条、二十二条、二十七条、《医疗事故处理条例》第五条第七款、第九款、第十一款及相关法律之规定，判决 ...

产业开发区人民法院（2001）洛开民初字第X号民事裁定书作出裁定，案件按自动撤诉处理。原告于2002年7月22日诉至本院，要求二被告赔偿损失，关于原告提供 手续，因未提供相应的法律依据，本院不予采信。 西工区人民法院认为，本案是医疗纠纷案件，实行举证责任倒置。一五0医院和洛阳市中心医院在诊治中致患者 ...

申请人是诊断失误。手术中有失误，且手术人员操作不当，术后血压不断升高没有及时处理。再审申请人认为本案是难以防范的并发症，但鉴定书认为不是难以防范的。该 的解释第39条的规定，予以支持。 综上所述，本院认为：本案医患双方所发生的医疗纠纷，已由北京法源司法科学证据鉴定中心作出鉴定书，该鉴定结论依法应予采纳 ...

但该纠纷是由汤某某引起的，责任不在马某某和何某某；2、公安机关对此纠纷处理结果，是因为马某某、何某某放弃做伤情鉴定的情况下作出的。马某某、何 纠纷，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的南阳市公安局卧龙分局公安行政处罚决定书、诊断证明、医疗费用票据、出院证及原、被告双方的陈述为证，并经双方质证记录在卷。 ...

冲突，北郊医院为防止或减轻对申天峰身体健康的损害扩大，在通知保险公司处理未果的情况下，通过北城街道办事处人民调解委员会调解，赔偿案外人申天峰6万元， 造成医院承担赔偿责任，对此保险公司对医院应承担赔偿责任。北郊卫生院和申天峰发生医疗纠纷后，该院和保险公司联系理赔未果，为化解矛盾、社会和谐，经街道办事处 ...