后果，是否超出了服务合同约定的服务范围，被告对原告支付给曹ⅩⅩ的医疗费等费用是否应承担责任。依据我国合同法第四百零七条规定：受托人处理委托事务时，因不可归 单位所有，该工具属于危险工具，被上诉人在上诉人员工实际操作前，是否尽到充分的相关危险告知义务。故原审法院应在查清事实的基础上重新做出公正判决。综上 ...

有被告张某某负责，被告刘某丙不承担任何责任，被告张某某应当承担本案的民事赔偿责任，被告刘某丙不应承担任何责任;3、原告与被告张某某系雇佣关系，原告在 排除安全隐患，原告在本案事故中未尽到一定程度安全注意防范危险义务，对其受伤自身存在过错，根据过失相抵原则。故原告应当承担相应民事责任。被告刘某丙扩建房屋 ...

冬军，胞弟陈某强管理，默许被告陈某甲的违规驾车行为，未尽到管理职责，对此亦应承担一定法律责任。被告朱某某雇请陈某甲从事电焊工作，被告陈某甲私自驾车 年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

某戊的个人行为，并非从事雇佣工作，且宋某丙出事时未满18周岁，其法定监护人未尽到监护责任，亦应承担部分责任。原判精神损害抚慰金x元过高，残疾赔偿金、后期护理费 。关于2008年9月23日的协议，由于王某甲没有在合同约定的时间内履行约定的义务，故宋某丁依法予以解除，该行为是合法的。另王某甲并未能举证宋某 ...

一定的危险性，赵某、周某甲、张某丙、樊某某、徐某、王某己的监护人未尽到监护责任，均有过错，根据本案的具体情况，原审法院认为以赵某、周某甲、张某丙 爆竹属于易燃易爆物品。燃放人在燃放时应注意或避免人身损害，有对存在的危险及时制止或进行安全告知义务。赵某、樊某某、张某丙、周某甲、徐某、王某己在一起玩耍时， ...

。 被告中南房地产公司辩称，原告不应该起诉其公司，在本案中其公司无过错，不应承担责任。原告起诉与事实不符，应驳回对其公司的诉求。 被告乐群物业公司辩称 合计x.78元。原告在小区内居住，对小区环境应有所了解，其未尽到一定的安某注意义务是造成本案事故的次要原因，原告应自负损失的30%，计款8192.63 ...

年久失修，拆除时可能会倒，要求汪某某家注意安全，本人尽到了告知义务；2、原告在施工中，未戴安全帽，未注意安全，同时原告无井下作业施工资质，故对原告的 规程施工，未注意防范安全事故，对事故造成的损失，也负有一定责任，综合全案考虑，应承担10%的责任为宜。由于本案原告所受伤系雇佣关系以外的第三人孙某某所有 ...

以其他方式向原告履行了安全操作告知义务。故即便原告的损伤是在炉具使用过程中存在使用不当造成的。也不能免除二被告的责任。二被告作为涉案炉具的生产者 具发生烤箱爆炸有充分证据证明；2、上诉人对涉案炉具发生烤箱爆炸的后果，应承担赔偿责任；3、原审认定的赔偿标准正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方 ...

经营管理关系，出租公司对该车虽然还没有收取到管理费用，依照有关规定，也应承担适当的赔偿责任，其赔偿数额为x.78元[(x.26元–x元)×30％]。被告赵某赔偿 1、保险单上没有载明酒后或逃逸保险公司免责的规定，保险公司也没有履行必要的告知义务；2、根据有关规定当时的商业险包括交强险；3、交通事故是在 ...

客观适当，应予以采信。被告齐某丙负事故全部责任，依法应承担全部民事责任，原告戴某不负事故责任，依法不承担民事责任。对于原告要求被告齐某丙赔偿其经济损失的 日起五日内一次性偿清；二、驳回原告戴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...