施工承包协议书》上签名，对此，被告贾某表示认可，在签订协议书过程中，被告贾某未审查被告王某是否具有建筑资质。被告王某系中级砌筑工，于2008年5 的伤，王某已支付21500元，不应再承担赔偿责任的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》的规定，雇员的行为超出授权 ...

程序合法，予以采信。故本案交通事故造成李某乙的损失，由李某丙承担全部赔偿责任。关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题，李某乙主张医疗费10元，有医疗机构出具 车祸发生后，当事人已经报警处理，李某丙酒后驾车的行为被追究法律责任是顺理成章的事情。因此，《协议书》中约定的“李某乙、覃文广不追究李某丙的酒后驾车 ...

一日补签的事实不清。对此本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，确定由B公司承担举证责任，故本院对该五份证据的真实性、合某 的承担。 第某十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力 ...

于2011年4月28日签订的《交通事故损害赔偿调解书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 2011年5月26日，原告尹某又与被告于平X签订 抵押担保的房产未办理抵押登记，故该《协议书》中关于被告于文政的抵押担保未生效。原告现要求被告于文政承担担保责任，本院不予以支持。 据此，依照《中华 ...

十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，据此判决：一、撤销原、被告之间签订的赔偿协议书；二、被告联合某 上诉人赔偿被上诉人刘某已垫付的赔偿数额没有超出理赔范围，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。上诉人联合某保公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立，不予 ...

合同法的有关规定办”，该条款并没有明确违约责任的承担方式。鉴于双方没有明确约定违约的责任方式，滞纳金条款的约定没有明确法律依据、有违公平原则和不符滞纳金概念的 理解某争议。南宁市菠萝岭小学认为，根据该约定，该协议书的生效条件为双方签字并盖章，而该协议书中，并无南宁市菠萝岭小学的法定代表人或代理人签字， ...

的医疗费，在2010年8月13日，原告与其丈夫和被告姚某丙签订了《协议书》，被告姚某丙一次性赔偿了原告雷某甲14800元，原告承诺不再要求被告姚 解释》。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，被告姚某 ...

、行驶证，认为没有原件核对，对其真实性无法确认；对和解协议书，认为保险公司只在保险限额内承担赔偿责任；对交通费、住宿费发票的真实性合法性不予认可。原告及被告杨 事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民 ...

三被告承担。 被告谢XX辩称：我方与原告之间确实签订了和解协议，但协议中约定是由被告XX财险南宁分公司将钱转入原告账户即可，同时还约定原告在收到保险公司的 赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。 关于本案赔偿项目及数额的问题。被告谢XX与原告在事故发生后签订的《和解协议书》，主体适格，内容未悖法律、行政法规 ...

人民政府的招商引资平台，理应带头诚实守信履行合同义务，保护投资商的合法权益，但遗憾的是协议书中约定的义务被告均未兑现，严重违反了合同约定，原告多次找被告进行协商 某地产管理法》关于土地使用权出让和房地产转某的相关法律规某，双方所签协议应属无效，应当解某。被告岳塘城建投应对造成本案纠纷负全部责任，除返还 ...