双方没有签订协议书。从两个证人的证明材料来看，两个证人对李某某与聂某某是否有签订过协议并不清楚，只是作一个事实的推测，且该两份证言作为间接证据难以证明双方 二、统一俱乐部与李某某于2001年5月13日签订的《协议书》有效； 三、统一俱乐部应在本判决书发生法律效力之日起30日内，将粤房地证字第（略）号 ...

，法律和法规没有限制，当事人可以自由选择，签订合同形式对合同效力没有影响。原告是否逃避税收属另一法律关系，本案不予审理，被告可另循途径解决。 综上所述，本院 王广告有限公司与被告庄某某于2002年3月18日签订的合作协议书； 三、两被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将所占用的位于福田区X路X街X ...

月租金额的千分之五向被告加收违约金。同日双方签订《补充协议书》，在《补充协议书》中约定：租赁契约与补充协议有冲突的地方，以补充协议为准。被告同意向原告支付（ 初字第X号民事判决第五项为：被上诉人佛山市双联物业管理有限应于本判决发生法律效力之日起十日内返还合同定金（略）元，退还上诉人因装修租赁房屋而支付 ...

元(还未加上提成)，是国有同行月平均工资的2倍多。因此，无论基于劳动协议书规定，还是比照国有同行业标准，“保底工资3000元加27%提成”不是单纯的 当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，上诉人不服顺德市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向法院提起 ...

元(还未加上提成)，是国有同行月平均工资的2倍多。因此，无论基于劳动协议书规定，还是比照国有同行业标准，“保底工资3000元加27%提成”不是单纯的 当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，上诉人不服顺德市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向法院提起 ...

先看是否有人交费，然后才决定安信公司是否有管理权。双方的权利和义务都没有确定的情况下是根本谈不上收费的。二、原审判决适用法律不当。原审判决主要的法律依据是 月付款均从未提出异议，并也收取了安信公司出具的管理费收据，其行为是同意协议书的效力，原审判决认定黄鉴锋是同意徐某某的代理行为，是合法有理的，如果徐 ...

支付（略）元补偿款。首先，关于2001年9月11日《补偿确认协议书》及《有关补偿费用明细项目》是否可以作为本案定案依据的问题。从海一社、何某某、潘某、 第X号民事判决； 二、佛山市禅城区X街X村海一股份经济合作社应于本判决发生法律效力之日起10日内向何某某、潘某支付补偿款（略）元及其利息(自2004年 ...

判决：叶某与何某某于2002年12月7日签订的印刷厂《协议书》为有效合同；叶某应于判决发生法律效力之日起十日内向何某某支付货款（略）元，逾期则按 和条件下，不可能从事印刷业务经营，即双方的合同客观上无法履行。原审法院在认定协议书是否有效存在错误，请求撤销原审判决，支持叶某的诉讼请求；一、二审诉讼费由何 ...

乙和孔某某不服原审判决，向本院上诉称：一、《抵押担保协议书》法律效力的问题。1、《抵押担保协议书》是一个没有主合同的从合同，是一个无效的合同。关某 《抵押担保协议书》中关某关某甲承包期间的约定，是否对关某甲与城建公司均有约束力，原审判决并没有作出认定。另外，原审法院确定由城建公司对2001年11月13 ...

，该协议加盖发华利公司的公章不具有法律效力。且陈某玉未经法定代表人受权在协议上签字也属无效行为。“债权债务变更协议书”无论从内容上还是形式上都不具备 已经发生法律效力；二、本案审判程序合法。本案是债务纠纷，不是债权债务变更纠纷。被上诉人凭上诉人出具的欠条起诉，而不是要求确认债权债务变更关系是否成立。发 ...