的户口证明，被告提供的结婚证原件，以及双方当事人的陈述证实，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为， 被告生活没有争议，本院也认为王X跟随被告居住生活为宜。原、被告对于是否应当给付子女抚养费及给付数额有争议，原告认为自己没有能力给付小孩的抚养费。在 ...

本案当事人双方争执的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚；2、原、被告婚生孩子由谁抚养、抚养费如何负担较为合适。 围绕本案的 的争执焦点，原、被告均未向本院提供其他证据。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：原告与被告经人介绍认识后于1996年12月3日在修武县X镇 ...

与被告系亲戚关系，彩礼以原告当庭认可的30000元为准。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2010年10月28日登记结婚，2011年5 为本案事实。 本院认为，夫妻感情需要双方来培养，由于原、被告双方现已互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。 ...

被告吴某离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。婚后较长一段时间原、 均以小孩和家庭的利益为重，原告放弃离婚的念头，被告认识到自身存在的问题，双方互谅互让，相互理解和包容，其夫妻关系是可以改善的。据此，为维护婚姻家庭的和谐 ...

吴某某离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。婚后较长一段时间双方 、被告均以小孩和家庭的利益为重，原告放弃离婚的念头，双方在处理家庭关系的问题上互谅互让，相互理解和包容，其夫妻关系是可以改善的。据此，为维护婚姻家庭的和谐 ...

，原、被告夫妻感情头几年还可以，但是因被告无故怀疑并因此而吵闹，致使夫妻感情淡然无存，感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿黎志由原告抚养 ；案件受理费由被告承担。 被告黎XX辩称：原、被告婚姻基础很好，结婚之后到现在双方感情都很好，两人从2011年9月份没有共同居住是因为各自在不同的地方务工而 ...

孤证不能作为认定被告对原告实施家庭暴力的依据；证据11结合某事人的陈述，可以作为本案认定事实的依据；证据12、13与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人 宅基地，无法进行财产分割。 本院认为，本案系离婚纠纷，现就本案的争议焦点评判如下： 一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂 婚姻关系的存续应以夫妻 ...

2、3可以证明本案事实，本院予以采信，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。 经审理查明:原告与被告于2010年8月5日双方自愿办理了离婚登记。 》承诺的10000元付款义务，以致酿成纠纷。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，本案的争议焦点是被告是否应当支付原告60000元，现分析如下： 原告与被告签订的 ...

等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，夫妻感情是否破裂，是人民法院是否准予原、被告离婚的评判标准。原告胡某与被告张某乙系自由恋爱、自主婚姻 已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。只要双方珍惜多年的夫妻情谊，为了子女的健康成长，加强沟通，相互关心和理解，是可以和好夫妻关系的。据此 ...

体贴原告，夫妻相互恩爱，现原告一时湖涂起诉与被告离婚，但某、被告的夫妻感情还没有完全破裂，双方仍有搞好夫妻关系的可能，被告坚决不同意与原告离婚。 ，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的 ...