万元，王某煜出资94万元，各占50%的股份。同年5月份，王某煜分两次转账30万元入股款后，谷某某打电话要他们拿20万元办证。王某煜的另20万入股款 永兴县秧田拢煤矿符合整合条件被定为主井；永兴县秧田拢煤矿被取消了主井资格。 11、银行凭证证明：2003年5月25日，刘某良从以王某煜为开启名的存折上支取 ...

欺骗手段某取公司登记的行为调查过程中，发现涉嫌犯罪而移送公安机关处理的情况；银行贷款及转账手续、询证函、验资报告、房屋租赁协议等书证，证明验资过程 日起十日内缴清。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二 ...

、车票等，共计35.40元； 14、1995年至2000年期间，二运公司内部银行内外、上下借贷利率统一按月息百分之一点五。詹某某追索的各项垫资、扣发项目 二运公司有关领导及单位要求解决上述问题； 7、2009年8月18日，詹某某通过信访形式向市信访局、交通局提出要求二运公司清算账目退还其个人。同年9月 ...

5月19日付款178,159.04元。对原告诉请1的金额无异议； 4、电子转账凭证1份，证明2009年5月20日全部安装验收结束，故剩余货款的延期付款 在接到到货通知后验收合格14个工作日内支付合同货款至95%，5%余款待安装验收通过后支付。现有证据未显示被告在到货后5个工作日内进行验收并提出质量问题 ...

，从2009年1月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计付)；三、驳回祥顺公司对广西糖网的诉讼请求。案件 在广西糖网同一席位帐户的事实，没有深入查明双方的真实关系，仅凭一次转账记录和一纸委托函的表象就断定双方为委托代购白砂糖关系证据不足，违背客观事实。1 ...

民初字第X号民事判决书生效后，史某乙申请执行，湖南省永州公路桥梁建设有限公司通过支付单转账等形式付给史某乙大部分款项。支付单上注明，该款系垫付湖南永州 名义与发包方签订合同，在合同履行过程中，史某乙没有个人垫资投资情况，只是以代表人身份向发包方(十标项目部)预借款项支付相关工程费用。由此可见，被告史某 ...

怡公司对证据一、三的真实性无异议；证据二认为没有签章，且我方的出资也是通过现金和转账方式，不全是宏怡公司账上划出去；对证据四认为与本案无关；对证据 工作人员的事实，以及周俯章陈述的涉案开发项目是其找来，《房地产项目合作协议书》只是三人合作的一种形式等事实，本院确定，涉案的房地产合作项目实际是由周俯章、 ...

公安某内保局抓获。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人杨增宪证：我通过宋志良认识了彭某某。2003年9月，彭某某找到我说，在顺义李桥公社 的注册登记及被注销的情况，并证实了该公司在银行开户的情况。 14、中国建设银行对帐单、进帐单、现金支票、转账支票，中国银行进帐单及北京市服务业、娱乐业、文化 ...

的认证结论问题。据一审庭审笔录记载，圆照投资公司没有对该证据的合法性提出异议，只是认为其真实性无法确认。原审法院认为，“该证据复印件与原件核对无异，其真实性应予以确认 的查询记录，注明华源伽玛公司于2003年5月27日从其在该银行开设的账户中转账520万元至海斯泰公司账户，并成功汇出，查至6月份无退回 ...

认定上诉人收取了被上诉人10万元货款，与事实不符。被上诉人的书证农业银行卡业务回单，只是证明10万元给了王某某，没有证实王某某将10万元交给上诉人。上诉人与 被上诉人在王某某的要求下将10万元通过农业银行汇入王某某信用卡账户，也与事实不符。通过一审调查可知10万元是张祥福个人转账给王某某的，不是汇入， ...