履行债务，被告应返还当物。法律没有赋予被告自行委托拍卖绝当物品的权利，被告的行为侵犯了原告的权利。请求判令被告允许原告赎回当物。 原告提交以下证据： 1.编号 “典当须知”，其中第六条规定：“典当期内及典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当。续当时当户应当结清前期利息和当期费用。”第九条规定：“绝当 ...

自行收集的，不能作为认定其具体行政行为合法的根据。综上所述，被告的扣押行为证据不足，程序违法，应予撤销。原告诉讼有理，应予支持。据此，案经该院审判委员会讨论决定 经初字第27―X号《民事裁定书》；4、1998年8月5日湛江市拍卖行《拍卖成交确认书》等等。 第三人万里公司、鹏程公司同意被上诉人联华公司的 ...

出资人高额利差的行为。仅凭佳德公司直接向用资人收取高额利差这一事实，足可以认定佳德公司指定用资人长盛典当行。故请求撤销原审判决主文第四项中关于 向阳城市信用社对南昌县长盛典当行不能偿还江西佳德典当拍卖有限公司448万元本金某担赔偿责任，但以不超过本金某分的40℅为限。 二审案件受理费（略）元，由江西佳 ...

号”船扣押，并于同年12月将该船以637．5万元价格拍卖，拍卖所得价款归还了被告的债权人，给原告造成了巨大的财产损失和经济损失。故请求判令被告赔偿拍卖 造成的经济损失40万元，却没有提出任何证据，即没有任何事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告可以向广州海事法院主张赔偿权利，但不应向被告提出 ...

最终被拍卖被告是否负有责任。 一、关于法律理解和适用 原告认为，本案可以适用《中华人民共和国海商法》，但因该法对货物退运没有作出明确的规定， 航运股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员 ...

略）民委员会辩称：将绍兴县天宇化学制品有限公司予以拍卖，未经村委同意，也未召开股东大会。对原告的诉请没有异议。 被告邵某丙辩称：本案原告不是适格 拍卖未召开股东会也没有委托村委会的证明，绍兴县X镇人民政府关于拆迁补偿金证明等证据，可以作为本案认定的依据。 经审理本院认为，天宇公司系于1995年7月25 ...

和少量糖、油及水分等化学成分之豆粕，不同于电器、机械等货物，其好、坏可以截色分开。在高温不水密的船舱，在各舱豆粕不同程度受潮受热的情况下， 的情况看，1，600元/T的价格纯粹是被告的主观臆想。事实上，在变卖不成的情况下，原告按照被告意见委托拍卖行拍卖不失为及时处理该批豆粕的一个有效办法。而被告用一个 ...

，国营造纸厂向闻喜县经济委员会、闻喜县财政局国有资产管理股及轻纺局提出“闻喜县造纸厂关于拍卖设备的报告”，均得到同意。同年7月将包括山西省闻喜县造纸有限公司所属财产(机械设备 华厂作为投资一方与金山公司签订合作合资协议内容可以看出，晋华厂是以国有资产净值250万元作为投资的，晋华厂注册资金仅有（略）元 ...

丙要实现的物权，物权应当优先。故四原告要求许可继续拍卖讼争的土地，以实现其债权的请求应予驳回。被告禹某某、尹某辛、禹某某、申某要求将其6股的 ，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记 ...

陈某，本院可以确认如下案件事实： 2006年被告官庄供销社经批准进行改制，2010年2月28日，怀化市中亮拍卖有限公司接受官庄供销社的委托发布拍卖公告，定于 原茶叶收购门面X号，并且双方签订了房屋买卖协议书，该买卖协议是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律强制性规定情形，当然自成立时生效，至今虽未 ...