）常法审字第X号审查报告。该报告认为：常德市司法鉴定中心的《法医学鉴定书》较为客观公正。 本院认为，本案争议的焦点为：本案经过医疗事故技术鉴定 解释》的规定，参照常德市中级人民法院《关于执行最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释的意见》，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金x元。 综上所述，根据《 ...

鉴定中心对-2006-X号鉴定书做补充说明。2006年11月24日湖北同济法医学司法鉴定中心对-2006-X号鉴定书做了补充说明，该说明没有明确是否需要二次 鉴定标准》目前没有颁布实施是错误的，该《标准》虽然是“试行”但一直在司法实践中适用，因此具有科学性和客观性。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

进行司法鉴定，鉴定费用为6000元，原告与被告百泉卫生院分别支付3000元。新乡医学院司法鉴定中心于2008年12月23日作出豫新乡医学院司鉴中心[2008]病鉴字第X 百泉卫生院和辉县医院尽到了治疗义务，原审判决的精神抚慰金x元是公正的。连带责任属于法定的责任，上诉人的该主张没有法律依据。 辉县医院 ...

需要安装假肢也只能选用国产普通性器具，而非参照明桂司法鉴定中心对其安装假肢的鉴定意见，请求人民法院公正判决。 被告永州阳光保险公司为支持自己的主张，已递交 27元/人×2人=1470元，住宿费130元/次×2次=260元。因广西柳州明桂司法鉴定中心未鉴定要求朱某甲加强营养补助，故朱某甲要求给付营养费的 ...

判决所确定的赔偿数额存在错误。上诉人认为丹东江城法医鉴字（2006）第X号司法鉴定结论是正确的，原审应按此鉴定结论确定的伤残等级确定被上诉人对上诉人 上诉人认为重审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审撤销一审判决，依法公正裁判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人灯塔市公安局辩称，一、关于赔偿问题，1、 ...

司法鉴定，然后才有了西南政法大学司法鉴定中心的鉴定，西南政法大学在外地，可以摆脱人为因素的影响，结论相对更加公正，应以最后的鉴定结论为准。对 ，鉴定费用为6000元，原告与被告辉县X镇卫生院分别支付3000元。新乡医学院司法鉴定中心于2008年12月23日作出豫新乡医学院司鉴中心[2008]病鉴字第X ...

经人保西城公司申请，并由北京市高级人民法院随机确定，该院委托交通部公路科学研究所司法鉴定中心对保险车辆损坏痕迹是否能与三元桥通往首都机场高速路高架桥转弯处护栏、混凝土 陈宏云，在第二次鉴定的查勘中没有回避，在鉴定结论上署名的司法鉴定人没有参加查勘，违反了鉴定程序，缺乏依据。法院可以根据案件审理需要进行 ...

基坑稳定和尽快完成基坑护壁支护施工。 另，审理中本院委托云南建科建筑工程质量司法鉴定所，对基础工程公司承建“凯悦时代商住楼”地下室基坑土壁喷锚、深搅止 有双方当事人提供的资料，鉴于建筑工程的特殊性，仅由资料进行相关鉴定不能保证客观公正，故不能作出相应鉴定。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下 ...

确定由上诉人承担全部责任有失客观公正；2、一审判决采信的鉴定报告程序违法，且相互矛盾，双方当事人在一审中对云南鼎丰司法鉴定中心作出的鉴定报告均不予 人应当对被上诉人房屋受损的损害后果承担相应的民事责任，进而，一审判决根据云南鼎丰司法鉴定中心作出的“昆明麻园第三居民小组X号刘某某房屋受损鉴定补充说明”， ...

错误的，请求二审法院依法采纳云南警官学院司法鉴定中心的鉴定结论或另外委托有能力的鉴定机关进行鉴定，并在此基础上作出公正的判决。 被上诉人李某某答辩称： 中，本院依职权通知上述两鉴定部门的鉴定人员到庭接受质询。其中，云南春城司法鉴定中心认为根据其鉴定中心的技术条件，无法认定上诉人第二次支付给被上诉人现金 ...