：该货物运输是其把驾驶员介绍给港务大件公司，由港务大件公司和金某自己谈的合同，其只是中介，和港务大件公司之间没有合同关系。凯达公司和其个人都不应承担赔偿 后果应由委托人凯达公司承担。 综上，凯达公司、金某订立的货物运输合同依法成立、有效。结合本案证据，凯达公司、金某共同签署货物运输协议，收取运费，从 ...

，以便小水电站良性运转，尽早还清借款。2、恒宇水电是合伙企业，实际股东是284名，应是责任的共同承担者，为了公正的处理本案，请求法庭追加另279名股东，将他们共同 原告有权单方将贷款利某在基准利某上上浮30%。同时，蒋某、唐某、赵某、杨某、彭某与原告签订《保证合同》，约定为借款提供连带责任保证。 贷款 ...

与被害人相撞的车辆，也不是被撞的肇事车辆，与受害人的死亡没有法律上的因果关系，依法不应当承担任何责任，原告要求我方与其他被告共同承担赔偿责任于法无据，请求 附相关的劳动合同等材料；X号证据无异议；X号证据无异议；X号证据、X号证据与我方无关，其他的以保险公司的质证意见为准。 被告中国人民财产保险股份 ...

。上诉人曾某某主张其夫妻对其夫妻关系存续期间的共同财产有特别约定，尹某某的个人借款应由其单独偿还。两上诉人据上述理由，请求本院撤销原判，判决驳回 与一审认定的事实相一致。 本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。上诉人尹某某认可其向被上诉人申某某出具的借据是真实的，并认可申某某通过银行给其汇款90万元，据此 ...

对律师费不应承担。 被告赵某某辩称：王某民贷款的事情其毫不知情，其没有在贷款合同上签字，该贷款也没有用于家庭共同生活支出，其不应承担还款责任。 第三人王某 无异议。对证据2、3所显示的王某民名下的财产应优先偿还借款，但三担保人也应承担连带担保责任；对证据1，赵某某未在借款合同上签字，不影响合同的效力。 ...

代理人周某甲，被告周某乙、被告李某某与被告周某乙的共同委托代理人唐某，被告津市财产保险公司的委托代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 得到原告授权的情况下无权代为处分。故本院认为原告丈夫雷美华的上述行为系其个人行为，对原告不产生法律约束力，对交某事故处理协议与原告雷美华丈夫领条的证据 ...

胡某甲、李某丙和刘某丁等八个人又商量凡是在合同上签了字的就可以分3000元钱，虽然刘某多、刘某信不在家，但也是游鸭坡的人，也可以分一 占有为目的，结伙敲诈他人钱财，涉案数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在攸水商场商住楼作案中，被告人胡某甲起了主要作用，是主犯；在 ...

某某自家修路有异议(因为水塘是长冲组的，张某某不能以个人名义兑换出去为自己修路)，所以长冲组要求张某某出2000元补偿给组上，张某某提出其屋后 中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第六十条当事人应当按照约定全面 ...

方军承担。方军、王某某系夫妻关系，方军所欠无锡交行的债务属其与王某某夫妻关系存续期间的共同债务，王某某对此亦应承担民事责任。由于方军未就抵押房产办理 里公司系为方军购买无锡市颐和湾公寓X号X室房屋的贷款提供担保。中大公司等股东以方军未购买贷款合同上记载的“颐和湾公寓X号X室”房产为由主张保证责任无效的 ...

一方签订协议，而不是个人行为。根据《合同法》第四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由 ，故案件受理费4040元，财产保全费用1455元，合计5495元由原告负担。反诉费5120元由原告负担2468元，被告负担2652元。 综上，依据《中华人民共和国 ...