9月28日的传真不是二审新的证据，该传真的真实性也值得怀疑，传真的内容是修改合同内容，而合同却是在同一天签订的，因此该传真的时间与合同的 认定事实正确，审判程序合法，但是由于二审出现新的证据，导致适用法律和判决结果需要变更，上诉人重庆万川药业有限公司的上诉理由部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

对受让人产生保险利益。否则不具有保险利益。2、原判认为原被告均未提供保险合同的具体内容，是否有免责条款无法证明，与事实不符。本案是被上诉人与上诉人之间 转让给被上诉人姚某某，车辆的使用性质并未改变，上诉人的保险风险并未因车主的变更而显著增大，加之本案涉案的险种是机动车损失险，该保险承保的原则应为“保车 ...

浪公司与主语公司的《合作协议》完全没有涉及和限定上级频道新浪房产的任何内容和条款约定，因此本案没有违约的事实前提。主语公司始终明确知道新浪房产频道是 形式上是上下级关系。 2008年3月，新浪公司向主语公司发出终止协议和合同主体变更补充协议，要求提前终止双方2007年3月签订的《合作协议》与《网络广告 ...

买卖合同。其后双方又于4月10日重新签订煤炭买卖合同，并以该合同取代原来3月15日签订的合同。该合同内容为：“一、东兴公司向鸭电公司供煤1000吨， 变更，后合同对2006年3月1日至3月28日有约束力”；被告陈述：“认为是合同变更，自（2006年）3月1日至2006年4月30日原被告双方所发生的买卖 ...

18日分别签订编号为D-2022、D-2023、D-2027、D-2028的《供用热合同》，约定由热力公司向中关村公司供热，中关村公司向热力公司支付采暖费。上述 行政管理局核准变更名称为百键公司。 一审法院判决认定：热力公司与中关村公司签订的4份《供用热合同》均系双方真实意思的表示，且内容不违反国家 ...

人）于2006年3月5日就“x瓦斯发电机组”的买卖签订了《工业品买卖合同》，合同约定的主要内容为，货物名称是“x瓦斯发电机组”，单价为98万元，数量为6台 应支付原告违约金。到今天为止，尚欠的货款应该给原告，双方的实际行为已经变更了第11条，在未支付90%货款的时候就已经发货。 庭审中,原告济柴新能源 ...

属于认定事实及适用法律错误。请求撤销原审判决，依法确认上诉人与被上诉人签订的承包合同无效。 被上诉人王某良辩称，2005年，上诉人在建村委会办公室时占用了被上诉人0. 耕地，在村上无法补偿的情况下，双方将原来签订的承包合同内容进行了变更。变更后的合同内容是：将承包地面积由原来6.3垧变为6垧，期限延长 ...

在此期间因行政区划调整，原清丰县X乡X村划归濮阳高新区X乡，被申请人名称变更为濮阳高新区X乡X村民委员会。本院依法另行行组成合议庭于2008年6月11日 方案虽未经三分之二村X村民代表的表决同意，但合同签订后实际履行期间已超过一年，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，依照最高人民法院《关于审理农业 ...

人中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称财险南乐支公司）与被上诉人武某某保险合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2007）南民初字第X号民事判决，向 表示真实，内容合法，故该保险合同为有效合同。财险南乐支公司上诉称武某某将投保的180万元车辆损失险变更为90万元，并提交武某某申请变更保险限额 ...

张××负担300元。 李××上诉称：一审法院判决认定事实错误。对基础增加的工程量和在合同外增加的6个卫生间的工程量及水电材料的投入未给我计算在应付工程款内。 ，工程因此而产生很多变化，包括价格、基础、主体、设计方案都有较大变更。原合同内容已失去实际意义。因与张××存在亲戚关系，没有再另签协议，产生分歧 ...